От Андю
К All
Дата 05.12.2006 01:35:43
Рубрики WWII; Танки;

Ссылка на чумовую страничку с иероглифами и немецкими Т-34. (+)

Мадам э Месьё,

Фоток там много. Очень много :

http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php?t=24230

Подсмотрено на "панцер-архиве".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От ПРОФИ
К Андю (05.12.2006 01:35:43)
Дата 05.12.2006 22:42:11

Re: Ссылка на...

Интересно, есть ли у кого данные много ли тридцать четвёрок они у нас нахватали. С сорок третьего не видел ни одной с крестами. Говорият, и в Берлине пара была, вроде бы до нашего прихода на той паре в немецком танковом училище обучались. С уважением
От БорисК
К ПРОФИ (05.12.2006 22:42:11)
Дата 06.12.2006 06:05:08

Re: Ссылка на...

>Интересно, есть ли у кого данные много ли тридцать четвёрок они у нас нахватали. С сорок третьего не видел ни одной с крестами. Говорият, и в Берлине пара была, вроде бы до нашего прихода на той паре в немецком танковом училище обучались.

Читайте здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1016/1016597.htm

С уважением, БорисК.
От ПРОФИ
К БорисК (06.12.2006 06:05:08)
Дата 07.12.2006 01:09:47

Re: Ссылка на...

Очень подробно. Спасибо. Интересно, есть ли отзыв по качеству немцев, кот. использовали тридцать четвёрки и КВ? С уважением.
От БорисК
К ПРОФИ (07.12.2006 01:09:47)
Дата 07.12.2006 09:33:40

Re: Ссылка на...

>Очень подробно. Спасибо. Интересно, есть ли отзыв по качеству немцев, кот. использовали тридцать четвёрки и КВ?

Существует гораздо более интересная информация. Немцы их испытывали на полигоне в Куммерсдорфе и отчеты по испытаниям составили. Но я о них только слышал :-(

С уважением, БорисК.
От Avil
К Андю (05.12.2006 01:35:43)
Дата 05.12.2006 20:32:59

Re: Ссылка на...

Пардон, просветите, а что значит "Т-34-76" Ausf.A-C?
На 6-й фоте.
С уважением Avil
От Alex Bullet
К Андю (05.12.2006 01:35:43)
Дата 05.12.2006 15:21:39

Дак большинство с бейтепанцера. (-)
От ЖУР
К Андю (05.12.2006 01:35:43)
Дата 05.12.2006 13:12:13

Что скажет общественность по поводу этого фото?



Я так понял дело где то под Ленинградом.

ЖУР
От Nett
К ЖУР (05.12.2006 13:12:13)
Дата 05.12.2006 13:18:57

Не помню источник? Это была захвачена колонна танков там были ещё и САУ (-)
От Расстрига
К Андю (05.12.2006 01:35:43)
Дата 05.12.2006 12:16:53

вопрос по зверьку

не припомню такой "Шилки", немецкий креатив?



-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Грозный
К Расстрига (05.12.2006 12:16:53)
Дата 05.12.2006 13:19:59

Re: вопрос по...

>не припомню такой "Шилки", немецкий креатив?

ЕМНИП, "Вирбельвинд" (если не путаю с "Оствиндом")
От Nett
К Грозный (05.12.2006 13:19:59)
Дата 05.12.2006 13:34:31

Или просто обстроенный Flak на погоне от башни (-)
От генерал Чарнота
К Nett (05.12.2006 13:34:31)
Дата 05.12.2006 13:44:55

Re: Или просто...

Да, башня не с серийного "Вирбельвинда". У того чёткая грань разграничивает верхнюю и нижнюю половины башни.
Но просто так обстроенным в домашних условиях тоже назвать нельзя.
Башня похожа на глубокоштампованную, что-ли.
От генерал Чарнота
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:44:55)
Дата 05.12.2006 13:48:13

Re: Или просто...

>Башня похожа на глубокоштампованную, что-ли.

Может, с какого плавающего девайса позаимствована?
От Сергей Зыков
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:48:13)
Дата 05.12.2006 14:17:16

Re: Или просто...

>>Башня похожа на глубокоштампованную, что-ли.
>
>Может, с какого плавающего девайса позаимствована?

Башня на нем самодельная сварена с бронекорпуса 251

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От генерал Чарнота
К Сергей Зыков (05.12.2006 14:17:16)
Дата 05.12.2006 14:28:40

Re: Или просто...

>Башня на нем самодельная сварена с бронекорпуса 251

А как при сварке из 251 удалось добиться такой плавности обводов???
От Сергей Зыков
К генерал Чарнота (05.12.2006 14:28:40)
Дата 05.12.2006 14:52:03

Re: Или просто...

>>Башня на нем самодельная сварена с бронекорпуса 251
>
>А как при сварке из 251 удалось добиться такой плавности обводов???

да фиг знает, может в фотошопе
но что листы брони с копуса оного использованы для бронировки писалось неоднократно

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Выстрел
К Грозный (05.12.2006 13:19:59)
Дата 05.12.2006 13:24:19

Только на шасси Т-34 :) (-)
От генерал Чарнота
К Выстрел (05.12.2006 13:24:19)
Дата 05.12.2006 13:34:57

Re: Только на...

Угу. Кстати, факт упоминался в прессе.
Кажется, где-то в "Бронеколлекции" я читал.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:34:57)
Дата 05.12.2006 13:54:49

ИМХО в какой то из мурзилок была цветная "боковушка" (-)
От Banzay
К Расстрига (05.12.2006 12:16:53)
Дата 05.12.2006 13:05:14

да 653PzJgAbt одна штука(ЕМНИП) (-)
От генерал Чарнота
К Расстрига (05.12.2006 12:16:53)
Дата 05.12.2006 13:03:34

Re: вопрос по...

>не припомню такой "Шилки", немецкий креатив?

Угу. Вообще ЗСУ во 2 МВ широко употреблялись именно НЕМЦАМИ.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:03:34)
Дата 05.12.2006 13:07:15

Неужели?!

>>не припомню такой "Шилки", немецкий креатив?
>
>Угу. Вообще ЗСУ во 2 МВ широко употреблялись именно НЕМЦАМИ.

надо будет удивить американцев с англичанами.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (05.12.2006 13:07:15)
Дата 05.12.2006 13:17:49

Re: Неужели?!

>>>не припомню такой "Шилки", немецкий креатив?
>>
>>Угу. Вообще ЗСУ во 2 МВ широко употреблялись именно НЕМЦАМИ.
>
>надо будет удивить американцев с англичанами.

Имею в виду бронированные девайсы на гусеничном ходу.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:17:49)
Дата 05.12.2006 13:21:55

Re: Неужели?!

>>>>не припомню такой "Шилки", немецкий креатив?
>>>
>>>Угу. Вообще ЗСУ во 2 МВ широко употреблялись именно НЕМЦАМИ.
>>
>>надо будет удивить американцев с англичанами.
>
>Имею в виду бронированные девайсы на гусеничном ходу.

ну если брать именно танковую базу (а не хальфтраки и автомобили), то немцы берут разнообразием моделей, а по общему количеству "мерять надо".
Все таки АА-танки союзники строили.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (05.12.2006 13:21:55)
Дата 05.12.2006 13:33:47

Re: Неужели?!

>ну если брать именно танковую базу (а не хальфтраки и автомобили), то немцы берут разнообразием моделей, а по общему количеству "мерять надо".
>Все таки АА-танки союзники строили.

У англичан навскидку вспоминаются не то 300, не то 400 на шасси "крусейдеров", что-ли?

У америкаторов - вообще ничего не вспоминается. Только на шасси БТР.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:33:47)
Дата 05.12.2006 13:47:01

Re: Неужели?!

>У англичан навскидку вспоминаются не то 300, не то 400 на шасси "крусейдеров", что-ли?

угу. И несерийный Скинк.

>У америкаторов - вообще ничего не вспоминается. Только на шасси БТР.

М-19 забыли
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (05.12.2006 13:47:01)
Дата 05.12.2006 13:51:01

Re: Неужели?!

>угу. И несерийный Скинк.

Несерийные не считаем. Такие и у нас были.

>М-19 забыли

Может быть. Дома фкнишке посмотрю.
От генерал Чарнота
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:51:01)
Дата 06.12.2006 12:04:23

Re: Неужели?!

>Может быть. Дома фкнишке посмотрю.

Пасматрел фкнишке дома (типо, ф "Бронеколлекциях").
С удивлением для себя обнаружил, что:

На первом месте - таки бритты, слелавшие НЕ МЕНЕЕ 800 ЗСУ на базе "Крусейдеров".

На второе место - можно БЫЛО БЫ поставить немцев, если счесть "Мёбельваген" за полноценную ЗСУ. "Оствиндов" и "Вирбельвиндов" в сумме сделано порядка 150 шт., "мебельных" - 240. Лично я отказываю "мебельным" в полноценности ввиду отсутствия вращающейся бронированной башни, что имело следствием ведение огня без бронезащиты. Короче, унтерменшенваген.

Американцы до конца войны слепили 285 ед. М-19 на шасси танка М-24.

Таким образом, по числу выпущенных классических ЗСУ каждый из союзников превзошёл немцев. Хотя по ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗСУ приоритет отдаётся немцам, поскольку превосходство в воздухе не давало возможности союзникам использовать ЗСУ более-менее эффективно.
Вот.
От генерал Чарнота
К генерал Чарнота (06.12.2006 12:04:23)
Дата 06.12.2006 12:36:21

Re: Неужели?!

>союзникам использовать ЗСУ более-менее эффективно.

Папраффка: более-менее ИНТЕНСИВНО.
От Banzay
К генерал Чарнота (05.12.2006 13:33:47)
Дата 05.12.2006 13:38:38

Дастер забыли? (-)
От Дмитрий Козырев
К Banzay (05.12.2006 13:38:38)
Дата 05.12.2006 13:48:01

Дастер это позже. Это м-41 с башней от м-19 (вот она то и была :) (-)
От Виктор Крестинин
К Banzay (05.12.2006 13:38:38)
Дата 05.12.2006 13:46:42

Дастер? Он на базе м41. Ты же говоришь о машинке на базе чаффи)) (-)
От Nett
К Андю (05.12.2006 01:35:43)
Дата 05.12.2006 10:22:17

Да-а-а! Ну очень много! :-) (-)