От Константин Чиркин
К Artem Drabkin
Дата 05.12.2006 02:58:30
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Это всё понятно.Читай вопрос внимательнее

Приветствую.Поражение ступни-есть прямое воздействие мины.А перелом голени от чего?Не является-ли это гидродинамическим ударом из-за голенища сапога?Во времена своей службы слышал от знающих людей что,при подрыве в кроссовке-максимум отрывает ступню.В ботинке с высокими голенищами-около колена,что в данном случае мы видим.(При подрыве на современных минах)Но некоторые товарищи внесли сомнение в мою доверчивую душу))-типа это ерунда.Вот мне и хочется узнать у компетентного сообщества истину.
От Alex~Ts
К Константин Чиркин (05.12.2006 02:58:30)
Дата 05.12.2006 12:28:03

Re: Это всё...

>Приветствую.Поражение ступни-есть прямое воздействие мины.А перелом голени от чего?Не является-ли это гидродинамическим ударом из-за голенища сапога?

Переломы - это очень и очень опциональная штука, т.е. как повезет (или не повезет). Бывает, что и от легкого удара кости пополам ломаются, просто в (не)нужное время и в (не)нужное место. А бывает что и от кувалды только легкий ушиб.
От kinetic
К Константин Чиркин (05.12.2006 02:58:30)
Дата 05.12.2006 04:44:59

Re: Это всё...

>Приветствую.Поражение ступни-есть прямое воздействие мины.А перелом голени от чего?Не является-ли это гидродинамическим ударом из-за голенища сапога?

Если гидро, то должны быть последствия в первую очередь для сердечно-сосудистой системы, а не для кости.

Тут, скорее, просто механический импульс - который без сапога просто отрывает ступню, т.к. там там всё на честном слове держится - а с сапогом конструкция несколько прочнее и работает как рычаг, ломаясь в голени.