От Siberiаn
К Генрих
Дата 03.12.2006 19:28:15
Рубрики WWI;

То есть как зачем иноходь??

Этот аллюр, являясь аналогом рыси имеет два важных преимущества
1) Быстрее рыси
2) Менее утомителен для наездника - трясёт меньше

Siberian
От Jabberwock
К Siberiаn (03.12.2006 19:28:15)
Дата 04.12.2006 08:45:20

Недостатки тоже есть

>Этот аллюр, являясь аналогом рыси имеет два важных преимущества
>1) Быстрее рыси
>2) Менее утомителен для наездника - трясёт меньше

>Siberian

Неустойчив в развороте - поскольку одновременно в воздухе находятся обе, например, правые ноги, то при развороте вправо велик риск падения.
От Siberiаn
К Jabberwock (04.12.2006 08:45:20)
Дата 04.12.2006 17:57:35

)))))))))

>>Этот аллюр, являясь аналогом рыси имеет два важных преимущества
>>1) Быстрее рыси
>>2) Менее утомителен для наездника - трясёт меньше
>
>>Siberian
>
>Неустойчив в развороте - поскольку одновременно в воздухе находятся обе, например, правые ноги, то при развороте вправо велик риск падения.

А при развороте влево риск меньше? Почему? Кориолисова сила?))))

Siberian
От Jabberwock
К Siberiаn (04.12.2006 17:57:35)
Дата 05.12.2006 07:30:25

Центр тяжести :)

>>>Этот аллюр, являясь аналогом рыси имеет два важных преимущества
>>>1) Быстрее рыси
>>>2) Менее утомителен для наездника - трясёт меньше
>>
>>>Siberian
>>
>>Неустойчив в развороте - поскольку одновременно в воздухе находятся обе, например, правые ноги, то при развороте вправо велик риск падения.
>
>А при развороте влево риск меньше? Почему? Кориолисова сила?))))


Разворот влево опасен, когда в воздухе две левые ноги :)
Лошадка, всё-таки, система достаточно инерционная. Да и центр тяжести, благодаря всаднику, достаточно сильно смещён вверх. В результате может элементарно поскользнуться и завалиться внутрь поворота
При традиционной же рыси опора получается более устойчивой.


>Siberian