От Avil
К All
Дата 01.12.2006 19:16:05
Рубрики Танки;

Количество двухбашенных Т-26

Здравствуйте!
Подскажите, так сколько, наконец, их было?
1626 или 1627?
У всех по-разному...

И как это влияет на общую цифру в 11218? Насколько она вообще верна?

С уважением Avil
От Алексей Елисеенко
К Avil (01.12.2006 19:16:05)
Дата 01.12.2006 19:41:25

А что пишут великие? Выстрелы/Коломийцы? (-)
От Avil
К Алексей Елисеенко (01.12.2006 19:41:25)
Дата 01.12.2006 20:52:16

Re: А что...

То и пишут, что ранее было 1626, кторое постепенно эволюционировало в 1627. Я ж не против, вы только объясняйте, когда пишете. А главное, когда цифры меняете, даже когда идёт уточнение.

Я имею в виду не конкретно Вас, а всю танкопишущую братию.
От Владислав
К Avil (01.12.2006 20:52:16)
Дата 01.12.2006 21:26:13

Небольшой разнобой в статистике

Доброе время суток!

>То и пишут, что ранее было 1626, кторое постепенно эволюционировало в 1627.

...именно небольшой, в единицы, -- лучше всего говорит от том, что статистика верна, ибо идет от разных источников, а не одного, перетолмаченного во множестве мест документа.

> Я ж не против, вы только объясняйте, когда пишете. А главное, когда цифры меняете, даже когда идёт уточнение.

Ну, к примеру, сняли две башни и поставили одну. Как финны в свое время делали. Вероятных причин мелких несовпадений в статистике может быть масса.


С уважением

Владислав
От Выстрел
К Avil (01.12.2006 19:16:05)
Дата 01.12.2006 19:28:06

вам одна штука в общем зачете погоду сделает? (-)
От Avil
К Выстрел (01.12.2006 19:28:06)
Дата 01.12.2006 19:45:56

Хорошенькое дело...

Сначала одна штука, потом десяток не важен и т.д.
Разумеется, я понимаю, что в силу ряда причин может иметься противоречивая информация. Но! В таких случаях в нашей танковой литературе зачастую пишется только одно число, в то время как в серьёзных изысканиях полагается указывать все имеющиеся точки зрения с пояснением, почему их не одна, а несколько, и пусть читатель считает так, как ему вздумается: произведённые или принятые приёмкой, на 1 января или на 1 апреля и т.д.

З.Ы. Так у нас никогда не напишется фундаментальная история отечественной бронетехники (хотя сейчас мы к ней ближе, чем когда либо, не в последнюю очередь благодаря и Вашим, Михаил Николаевич, усилиям)

С уважением Avil