От Warrior Frog
К All
Дата 01.12.2006 18:39:04
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

А кто имел право возводить в рыцари?

Здравствуйте, Алл

Навеянно идущей в низу веткой.

Ну хотя бы по эпохам :
8-9 века? 10-12, 12-14, После 15 века, кажется "устаканилось" Только "владетельный", не ниже герцога, графа, или иного аналога электора "Римской Империи Германской Нации".

Кто мог возвести в рыцари "7 го сына рыцаря", "в оруженосцы" не попавшего?


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От tsa
К Warrior Frog (01.12.2006 18:39:04)
Дата 04.12.2006 11:21:11

Re: А кто...

Здравствуйте !

Точно не скажу, но повидимому процедура была не сильно сложной по тому, как во-первый после окончания тёмных веков рыцарство с уменьшением естественной убыли расплодилось безмерно, а во-вторых например после хеттинской катастрофы, при обороне Иерусалима в рыцари срочным порядком посвятили до кучи сержантов, оруженосцев и т.п.

С уважением, tsa.
От фельдкурат Отто Кац
К Warrior Frog (01.12.2006 18:39:04)
Дата 01.12.2006 18:48:12

В теории, в статус рыцаря мог посвятить любой другой рыцарь ...

Ite, missa est!

Все дети рыцарей - изначально "сквайры", если не отправились по духовной стезе ...

Kehrt euch! Abtreten!
От фельдкурат Отто Кац
К фельдкурат Отто Кац (01.12.2006 18:48:12)
Дата 01.12.2006 18:57:01

Общеизвестен исторический анекдот-казус (+)

Ite, missa est!

Когда рыцарь, преследуемый оруженосцем, оказывается в безвыходным положении, прекращает бой, производит его в рыцари и "без потери чести" сдается в плен свежеиспеченному рыцарю ... :)))

Kehrt euch! Abtreten!