От Виктор Крестинин
К All
Дата 01.12.2006 11:47:16
Рубрики Танки; Армия;

Про применение противотанковых средств вопросы(+)

Здрасьте!
А когда последний раз подразделениям Советской/Российской армии приходилось отражать танковую атаку? Какие средства при этом применялись?

Виктор
От Rwester
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:47:16)
Дата 02.12.2006 22:51:22

Могли наши советники видеть танки в Африке

Здравствуйте!

из неудачных ракурсов. Но это не "подразделения".

Рвестер, с уважением
От Кантри
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:47:16)
Дата 01.12.2006 20:56:12

Re: Про применение...

>Здрасьте!
>А когда последний раз подразделениям Советской/Российской армии приходилось отражать танковую атаку? Какие средства при этом применялись?

>Виктор

Доброго времени суток.
а) атака одних танков
б) атака танков с поддержкой пехоты
в) атака пехоты с проддержкой танков
Ась?
От tsa
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:47:16)
Дата 01.12.2006 11:57:22

Видимо в первой Чечне.

Здравствуйте !

Дудаевцам осталось 42 танка. Ясное дело, что большая часть или сломалась или была уничтожена авиацией, но повидимому хоть несколько, да столкнулись с пехотой.

Если массовые бои и именно армии, то видимо только ВОВ.

С уважением, tsa.
От Mayh3M
К tsa (01.12.2006 11:57:22)
Дата 01.12.2006 16:00:26

Re: Видимо в...

Превед :-)
>Здравствуйте !

>Дудаевцам осталось 42 танка. Ясное дело, что большая часть или сломалась или была уничтожена авиацией, но повидимому хоть несколько, да столкнулись с пехотой.

И сталкивались... однако их мизерное количество ничего не решало по сути. Один чеченский Т-72А был уничтожен российским Т-72Б 2-3мя попаданиями ОФС. Так что применялось всё, что было под рукой.

>С уважением, tsa.
Son... I drive tanks! (c) ;-)
От tsa
К Mayh3M (01.12.2006 16:00:26)
Дата 01.12.2006 16:39:59

Так я и не пишу про великие танковые бои. Но атака танков протика была ведь? (-)
От Rwester
К tsa (01.12.2006 16:39:59)
Дата 01.12.2006 16:57:18

была

Здравствуйте!

вроде как так было (гуру поправят). На вражеской стороне моста чечены соорудили монументальную огневую точку, которая худо бедно местность обстреливала и проезду мешала. Наш танк выехал и ровненько в неё (прям в амбразурку по легенде) попал только жбк полетели. Наш танк отъехал. Выехал чеченский т-72 - "помаячить" - поездил получил снаряд от другого танка (либо от того же).

Рвестер, с уважением
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:47:16)
Дата 01.12.2006 11:55:08

Чеченские 72-ки в 1995 г? (-)
От Vragomor
К Исаев Алексей (01.12.2006 11:55:08)
Дата 01.12.2006 13:20:38

Если без поддержки авиации и артиллерии

То запомнилась статья в газете в последнесоветское время про армяно-азербайджанский конфликт. Там рассказывалось про высадкус вертолетов десантников для защиты какого-то армянского села, в процессе отражения атаки они подбили 2 бмп - не танки конечно, но тож бронетехника.
От Константин Федченко
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:47:16)
Дата 01.12.2006 11:49:01

Re: Про применение...

>Здрасьте!
>А когда последний раз подразделениям Советской/Российской армии приходилось отражать танковую атаку? Какие средства при этом применялись?

на учениях? или реально в боевых действиях?

С уважением
От Виктор Крестинин
К Константин Федченко (01.12.2006 11:49:01)
Дата 01.12.2006 11:52:33

Re: Про применение...

Здрасьте!

>на учениях? или реально в боевых действиях?

Хотелось бы в боевых действиях.
Да, об учениях. На последних всех маневрах, что широко пиарлись по дуроскопу, все больше всяких террористов гоняют, "приоритеты изменились".
Виктор
От А.Никольский
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:52:33)
Дата 01.12.2006 16:38:13

Re: Про применение...


>Да, об учениях. На последних всех маневрах, что широко пиарлись по дуроскопу, все больше всяких террористов гоняют, "приоритеты изменились".
+++++
террористы это не более, чем легендирование
отрабатывают:
нападение на нас США и НАТО с помощью ВТО и наш ядреный ответ (началось с Запада-99, потом всякие "Стабильности" и пр)
Обычный конфликт с КНР или США на Дальнем востоке (учения с Путиным там же в 2004 г, где гоняли "террористов" "Точками"
Мятеж в Средней Азии (последние учения ОДКБ, тут и вправду есть антитеррористическая компонента)
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (01.12.2006 16:38:13)
Дата 01.12.2006 17:40:22

А вместе с Китайцами мы что отрабатывали?

Раз уж Вы начали выдавать секретные тайны :-)
От А.Никольский
К Лейтенант (01.12.2006 17:40:22)
Дата 01.12.2006 18:01:14

Re: А вместе...

Здравствуйте, уважаемый
>Раз уж Вы начали выдавать секретные тайны :-)
+++++
мятеж в Киргизии и стабилизацию в КНДР

С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (01.12.2006 18:01:14)
Дата 01.12.2006 18:11:14

Нет уж КНДР лучше пусть США стабилизируют :-) (-)
От А.Никольский
К Лейтенант (01.12.2006 18:11:14)
Дата 01.12.2006 18:18:40

да там и так все стабильно

Теперь, когда у них есть ЯО, это причудливое явление мировой истории сможет протянуть еще долго. Изнутри, правда, разлагается помаленьку. В любом случае - там не будет никаких революций, только эволюция на манер китайской (да она уже пошла, только горазло медленнее будет)
С уважением, А.Никольский
От nnn
К А.Никольский (01.12.2006 18:18:40)
Дата 01.12.2006 21:48:33

Так вроде ЯО оказалось взрывом обычного ВВ ? (-)
От А.Никольский
К nnn (01.12.2006 21:48:33)
Дата 04.12.2006 14:27:04

наоборот, уже признано, что это ЯО (-)
От Esq
К nnn (01.12.2006 21:48:33)
Дата 02.12.2006 10:28:40

Но с примесью полония. (-)
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:47:16)
Дата 01.12.2006 11:48:53

Необходимо уточнить термин "танковая атака"

т.к. "отразить танковую атаку" и "уничтожить танк противника" вещи неск. разные.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (01.12.2006 11:48:53)
Дата 01.12.2006 11:50:51

Тебе он не ясен?(+)

Здрасьте!
>т.к. "отразить танковую атаку" и "уничтожить танк противника" вещи неск. разные.

Ну вот например, в ходе последнего изнасилования иракцев в персидском заливе американцы уничтожили много танков противника. Но сведений об отражении танковых атак нет.
Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (01.12.2006 11:50:51)
Дата 01.12.2006 11:57:20

Я его еще Алекса Антонова просил уточнить

>Ну вот например, в ходе последнего изнасилования иракцев в персидском заливе американцы уничтожили много танков противника. Но сведений об отражении танковых атак нет.

Подразделение какой численности должно принимать участие в атаке?
Но вообще конфликты в которых принимли участия части и соединения СА/РА после ВМВ можно перечесть по пальцам и на первый взгляд сомнительно чтобы там где-то противник "атаковал танками".
Поэтому я испроисл про количество, т.к. римеры масштаба танк-взвод наверное можно найти, а крупнее вряд ли.