>Карл XII был убит не в битве, а одиночным выстрелом из фальконета почти в полной темноте, и при осаде не города Фредриксхальда (Fredrikshald, сейчас просто Хальден, Halden), а его цитадели Фредрикстена (Fredriksten)
Видел статью, по моемому в англоязычной прессе, что согласно последним исселедованиям Карл 12 был убит собственной пуговицей. Что наводит на большие подозрения, что убит он был шведами, которых война достала. Поэтому и была взята пуговица, так как сложилось убеждение, что "Пуля для него не отлита" и "пули его не берут".
>Видел статью, по моемому в англоязычной прессе, что согласно последним исселедованиям Карл 12 был убит собственной пуговицей. Что наводит на большие подозрения, что убит он был шведами, которых война достала. Поэтому и была взята пуговица, так как сложилось убеждение, что "Пуля для него не отлита" и "пули его не берут".
Конечно, конспирологическая версия тоже имеет место быть - дело-то и впрямь тёмное. Хотя так же бездоказательно, как и любая другая догадка (пуговица, ИМХО, натяжка какая-то - что ещё за оловянная пуля?) Про фальконет я снимаю, достаточно сказать "был убит одиночным выстрелом в темноте".
>Конечно, конспирологическая версия тоже имеет место быть - дело-то и впрямь тёмное. Хотя так же бездоказательно, как и любая другая догадка (пуговица, ИМХО, натяжка какая-то - что ещё за оловянная пуля?)
Статья была про исследования этой пуговицы.
Факт, что Карл убит пуговицей, а не обычной пулей там особо не обсуждался.
Исследовалась пуговица, которой был убит Карл и которую из него извлекли еще в 18 веке. И доказывалось, что это была пуговица с его камзола.