От Александр Стукалин
К Константин Федченко
Дата 30.11.2006 22:33:35
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2А.Никольский] у...

>Пять 20-мегатонных моноблочных Р-36М2 стоят на вооружении до сих пор (состояние на январь 2006 года).
>Десять 5-мегатонных УР-100Н - тоже.
Это откуда это такие данные почерпнуты?
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (30.11.2006 22:33:35)
Дата 01.12.2006 10:35:24

Re: [2А.Никольский] у...

>>Пять 20-мегатонных моноблочных Р-36М2 стоят на вооружении до сих пор (состояние на январь 2006 года).
>>Десять 5-мегатонных УР-100Н - тоже.
>Это откуда это такие данные почерпнуты?

из открытых зарубежных...
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/stratnuk-3.html

С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (01.12.2006 10:35:24)
Дата 01.12.2006 11:04:39

Re: [2А.Никольский] у...

>из открытых зарубежных...
> http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/stratnuk-3.html

Да...
Ну, во-первых, указанный Вами ресурс в части моноблочных ракет ссылается на "первоисточники" 2001-2002 гг.:
P01a: Podvig, Pavel, ed., 2001, Russian Strategic Nuclear Forces, MIT Press (Cambridge, MA).
Z02a: Zaloga, Steven J., 2002, The Kremlin's Nuclear Sword: The Rise and Fall of Russia's Strategic Nuclear Forces, 1945-2000, Smithsonian Institution Press (Washington, DC).
Интересно, как на них базе можно "экстраполировать" соснояние на 01.2006? :-)

Во-вторых, "автортетности" ресурсу не добавляют цифры по БРПЛ на 01.2006:
40 Р-39 и ажно 20 штук "Булавы". Не многовато ли? Откуда?
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (01.12.2006 11:04:39)
Дата 01.12.2006 11:23:46

Re: [2А.Никольский] у...

>>из открытых зарубежных...
>> http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/stratnuk-3.html
>
>Да...
>Ну, во-первых, указанный Вами ресурс в части моноблочных ракет ссылается на "первоисточники" 2001-2002 гг.:
>P01a: Podvig, Pavel, ed., 2001, Russian Strategic Nuclear Forces, MIT Press (Cambridge, MA).
>Z02a: Zaloga, Steven J., 2002, The Kremlin's Nuclear Sword: The Rise and Fall of Russia's Strategic Nuclear Forces, 1945-2000, Smithsonian Institution Press (Washington, DC).
>Интересно, как на них базе можно "экстраполировать" соснояние на 01.2006? :-)

видимо, в первоисточниках имелись предположения о том, что до 2006 года данные БЧ будут иметься. не более того.
а что - есть более свежие открытые данные, опровергающие эту информацию?

>Во-вторых, "автортетности" ресурсу не добавляют цифры по БРПЛ на 01.2006:
>40 Р-39 и ажно 20 штук "Булавы". Не многовато ли? Откуда?

опять же - оптимистичные планы пятилетней давности.


С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (01.12.2006 11:23:46)
Дата 01.12.2006 12:41:54

Re: [2А.Никольский] у...

>видимо, в первоисточниках имелись предположения о том, что до 2006 года данные БЧ будут иметься. не более того.
>а что - есть более свежие открытые данные, опровергающие эту информацию?

Нет, просто вызывает сомнение осведомленность самих "первоисточников"... :-)
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (01.12.2006 12:41:54)
Дата 01.12.2006 13:12:50

Re: [2А.Никольский] у...

>>видимо, в первоисточниках имелись предположения о том, что до 2006 года данные БЧ будут иметься. не более того.
>>а что - есть более свежие открытые данные, опровергающие эту информацию?
>
>Нет, просто вызывает сомнение осведомленность самих "первоисточников"... :-)

Павел Подвиг - точно очень осведомленный первоисточник )
http://www.russianforces.org/podvig/rus/
С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (01.12.2006 13:12:50)
Дата 01.12.2006 16:07:09

Re: [2А.Никольский] у...

>Павел Подвиг - точно очень осведомленный первоисточник )
> http://www.russianforces.org/podvig/rus/

Подвига я знаю, он, конечно, эксперт авторитетный, но в конкретном случае это, скорее, оценка, чем фактура... Я так думаю... :-)
От А.Никольский
К Константин Федченко (01.12.2006 13:12:50)
Дата 01.12.2006 14:00:51

Re: [2А.Никольский] у...


>Павел Подвиг - точно очень осведомленный первоисточник )
> http://www.russianforces.org/podvig/rus/
++++
точнее, он всегда припадает к первоисточнику в виде информационного обмена по СНВ-1. В принциппе, там количество БЧ указывается, так что наверное как-то можно установить наличие моноблочных БЧ на РС-20, сам пока не пробовал
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (01.12.2006 14:00:51)
Дата 01.12.2006 16:06:02

Re: [2А.Никольский] у...

>точнее, он всегда припадает к первоисточнику в виде информационного обмена по СНВ-1. В принциппе, там количество БЧ указывается, так что наверное как-то можно установить наличие моноблочных БЧ на РС-20, сам пока не пробовал
По СНВ-1 БЧ считают условно (как договорились), а не по факту...
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (01.12.2006 16:06:02)
Дата 01.12.2006 16:25:58

Re: [2А.Никольский] у...

>>точнее, он всегда припадает к первоисточнику в виде информационного обмена по СНВ-1. В принциппе, там количество БЧ указывается, так что наверное как-то можно установить наличие моноблочных БЧ на РС-20, сам пока не пробовал
>По СНВ-1 БЧ считают условно (как договорились), а не по факту...

вот именно. http://www.russianforces.org/rus/missiles/ тут все Р-36 10-блочные, а УР-1000 6-блочные.

С уважением