От tevolga
К Паршев
Дата 04.12.2006 13:08:33
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Ну тогда

>>Это был литературный неологизм:-).
>
>Один мой начальник иногда советовал: "не употребляй иностранных слов, смысл которых неясен прежде всего тебе самому"

А у меня нет начальников, поэтому я употребляю то что хочу:-))

>>>Кстати, давно хотел узнать у знающего человека - что означает формула Е=эмцэквадрат?
>>
>>А что Вам непонятно в ней?
>
>Что же это за энергия такая и, как в том анекдоте, "где я могу получить свою долю". Как её можно получить?

В общем случае небходимо изложить курс теоретической физики, что выходит как за рамки данного форума, так и я думаю Вашего уровня предварительной подготовки(Надеюсб Вы не воспримете это как оскорбление).
Поэтому предлагаю Вам удовлетворится постулатом "Это внутренняя энергия указанной в формуле массы"

С уважением к сообществу.
ЗЫ. Свою долю ее Вы имеете в ракетно-ядерном щите СССР-России:-))
От Паршев
К tevolga (04.12.2006 13:08:33)
Дата 04.12.2006 13:43:19

Видимо, Вы относитесь к обширной группе физиков,

>ЗЫ. Свою долю ее Вы имеете в ракетно-ядерном щите СССР-России:-))

которые уверены, что принцип действия атомной бомбы базируется на ОТО?

Я в общем об этом догадывался :)
От tevolga
К Паршев (04.12.2006 13:43:19)
Дата 04.12.2006 14:06:08

Я уже давно не физик:-)))

>>ЗЫ. Свою долю ее Вы имеете в ракетно-ядерном щите СССР-России:-))
>
>которые уверены, что принцип действия атомной бомбы базируется на ОТО?

А Вы, как физик,:-))) с этим не согласны?;-)))))

Для начинающих физиков - принцип атомной бомбы базируется на ВСЕМ стройном здании современной физики:-))

C уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (04.12.2006 14:06:08)
Дата 04.12.2006 14:34:07

Да уж вижу :-)))

>Для начинающих физиков - принцип атомной бомбы базируется на ВСЕМ стройном здании современной физики:-))

Без Эйнштейна (при всём моём к нему уважении) её таки сделали бы.

>C уважением к сообществу.
От tevolga
К Паршев (04.12.2006 14:34:07)
Дата 04.12.2006 14:44:50

Re: Да уж...

>>Для начинающих физиков - принцип атомной бомбы базируется на ВСЕМ стройном здании современной физики:-))
>
>Без Эйнштейна (при всём моём к нему уважении) её таки сделали бы.

Без Энштейна как человека или без Энштейна как физика?:-))
Для справки - как человек Энштейн жил в США, но СССР все-таки создал ядерную бомбу, т.к. как физик Энштейн интернационален:-)))
Вы играете на чужом поле - поражение неизбежно, соглашайтесь на ничью пока не поздно:-))

C уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (04.12.2006 14:44:50)
Дата 04.12.2006 14:50:09

Re: Да уж...

>Без Энштейна как человека или без Энштейна как физика?:-))

и то, и то

>Для справки - как человек Энштейн жил в США, но СССР все-таки создал ядерную бомбу, т.к. как физик Энштейн интернационален:-

лучше сказать - космополитичен

>Вы играете на чужом поле - поражение неизбежно, соглашайтесь на ничью пока не поздно:-))

там очки вдвое дороже

>C уважением к сообществу.

Да я же не спорю - Эйнштейн сделал атомную бомбу, а Сахаров - водородную. Это же все знают!
От tevolga
К Паршев (04.12.2006 14:50:09)
Дата 04.12.2006 15:01:07

Re: Да уж...

>>Для справки - как человек Энштейн жил в США, но СССР все-таки создал ядерную бомбу, т.к. как физик Энштейн интернационален:-
>
>лучше сказать - космополитичен

Это не принципиально в данном контексте.
Хотя моя формулировка в приложении более верна, т.к. ядерная физика действительно космополитична но ядерная бомба(о чем мы беседуем) национальна:-))


>>Вы играете на чужом поле - поражение неизбежно, соглашайтесь на ничью пока не поздно:-))
>
>там очки вдвое дороже

Но без шансов на победу:-))

>Да я же не спорю - Эйнштейн сделал атомную бомбу, а Сахаров - водородную. Это же все знают!

Не все:-))Я готов поспорить:-)))
Атомную бомбу сделал Ферми - водородную бомбу сделал Умам:-)))
Вторично предлагаю ничью:-))))

C уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (04.12.2006 15:01:07)
Дата 04.12.2006 15:39:15

Re: Да уж...

>Хотя моя формулировка в приложении более верна, т.к. ядерная физика действительно космополитична но ядерная бомба(о чем мы беседуем) национальна:-))

Да, но Эйнштейн-то тут причём? Какие у него труды по ядерной физике?

"Не следует путать труды Резерфорда по ядерной физике с теорией пространства и времени, которую создал Эйнштейн. Резерфорд ни разу в жизни не сослался на Эйнштейна. Даже когда он работал в Кавендишской лаборатории и, проявляя черную неблагодарность, разбивал те самые атомы, которые его прославили, даже тогда ему ничего не было нужно от Эйнштейна. Я однажды спросил Резерфорда (это было в 1923 году, всемирная слава Эйнштейна была в зените), что он думает о теории относительности. «А, чепуха! – ответил он. – Для нашей работы это не нужно!» Его биограф и почитатель, профессор Ив, рассказывает, что, когда немецкий физик Вин сказал Резерфорду, что ни один англосакс не понимает теории относительности, Резерфорд ответил: «Естественно, у нас слишком много здравого смысла»."

>Но без шансов на победу:-))

Это решит История.

>>Да я же не спорю - Эйнштейн сделал атомную бомбу, а Сахаров - водородную. Это же все знают!>
>Не все:-))Я готов поспорить:-)))
>Атомную бомбу сделал Ферми - водородную бомбу сделал Умам:-)))
>Вторично предлагаю ничью:-))))

Я же сказал - тут не спорю. /Амбивалентен. Ферми так Ферми.

>C уважением к сообществу.
От Esq
К Паршев (04.12.2006 15:39:15)
Дата 04.12.2006 16:10:14

Ре: Да уж...

>>>Да я же не спорю - Эйнштейн сделал атомную бомбу, а Сахаров - водородную. Это же все знают!>
>>Не все:-))Я готов поспорить:-)))
>>Атомную бомбу сделал Ферми - водородную бомбу сделал Умам:-)))
>>Вторично предлагаю ничью:-))))
>
>Я же сказал - тут не спорю. /Амбивалентен. Ферми так Ферми.

Не спорьте, горяччие эстоннннские парннни.
Атомную сделал Оппенгеймер, а водородную - Теллер.
От Паршев
К Esq (04.12.2006 16:10:14)
Дата 04.12.2006 16:45:24

Кто построил железную дорогу? - граф Петр Андреевич Клейнмихель, душечка!


>Не спорьте, горяччие эстоннннские парннни.
>Атомную сделал Оппенгеймер, а водородную - Теллер.

Мы прикалываемся.
От Esq
К Паршев (04.12.2006 13:43:19)
Дата 04.12.2006 13:59:51

Rе: Видимо, Вы относитесь к обширной группе физиков,

>>ЗЫ. Свою долю ее Вы имеете в ракетно-ядерном щите СССР-России:-))
>
>которые уверены, что принцип действия атомной бомбы базируется на ОТО?

>Я в общем об этом догадывался :)

Атомная бомба не базируется на ОТО.
И даже не на СТО (специальная теория относительности, это где емцквадрат).
Принцип действия атомной бомбы состоит в том, что нейтроны туда-сюда летают, что-то там делят, а потом - БА-БАХ! Так вот, если теперь собрать все обломки бомбы и тщательно их взвесить, то обнаружится дефицит массы, который, в соответсвии с СТО и перешел в энергию по емцквадрат.