|
От
|
Warrior Frog
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
28.11.2006 14:47:35
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
Re: [2М.А.А.] О,...
Здравствуйте, Алл
>>Летнее наступление 1917 года вела бы на разложенная приказом №1 армии. А армия боеспособная, получившая все что должна была получить по изначальному плану. В итоге фронт немчуры рухнул бы и на востоке и на западе.
>
>Если до тех пор русским войскам не удавалось сокрушить немецкий фронт, почему бы им это удалось летом 1917-го?
Вот о чем я и говорил. Весеннее наступление "англо-французов" в апреле-мае 1917г, едва не привело в краху "англо-французского фронта". "Расхлебывали" они потери в течении целого года. Причем, методы "расхлебования" походили на "приказ 227". С массовыми расстелами "уклонистов".
И никакой "помощи" "летнему Русскому наступлению" они оказать не могли. В этих условиях, наступление провалилось бы почти также как в реале.
>>Осноная территория Империи не пострадала от немецкой оккупации в отличие от франции скажем.
>
>Как сказать. Польша была довольно-таки развитым промышленным районом.
Угу, линия фронта проходит примерно по западным границам времен Анны Иоановны и Лизавет Петровны
>>>Если учесть, что в любом случае основной вклад в победу над Германией внесли бы западные союзники, а русский фронт играл сугубо второстепенную роль, ни о каком возрастаним роли России говорить не приходится. Было бы примерно как с Италией.
>>А почему не как с США?
>
>Потому что США располагали реальной силой, как военной, так и экономической, чтобы подкрепить свои притязания. А Россия и Италия нет.
Вот я и говорю САШС - кредиторы, все остальные - должники.
>>>Вернее сказать, что по грехам своим заслужили именно такого правителя, который и довёл Империю до её плачевного конца.
>>
>>Правитель был Святым. Это значит что на нем вины нет. Он сдела все что мог. А вот все остальные - далеко не все.
>
>Даже если отбросить явную конъюнктурность канонизации Николая II, святым он стал за страстотерпие, а не за заслуги в управлении Россией. И его святость вовсе не означает одобрение всей его деятельности. Вон, Мария Египетская была проституткой, но канонизировали её отнюдь не за это.
Угу, "довел державу доручки", но умер страдальцем. Стал быть за "всех кровавых мальчиков" последующего времени - ответчик
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.