От Денис Лобко
К Виктор Крестинин
Дата 28.11.2006 14:00:40
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Соображеньице выскажу

Гамарджобат, генацвале!

Такая штука нужна, как мне кажется, десанту. На лёгком шасси типа "Визеля" или миноторовского 3Т. Вот тут будет очень полезная. Самоходная, бронированная, автоматическая, и довольно лёгенькая. Особенно если будет соответствующая СУО, позволяющая делать привязку и вести огонь не выходя из-под брони.

С уважением, Денис Лобко.
От Рыжий Лис.
К Денис Лобко (28.11.2006 14:00:40)
Дата 28.11.2006 14:50:45

Re: Соображеньице выскажу

>Такая штука нужна, как мне кажется, десанту. На лёгком шасси типа "Визеля" или миноторовского 3Т. Вот тут будет очень полезная. Самоходная, бронированная, автоматическая, и довольно лёгенькая.

Нэ трэба такое чудо, ибо не исполнимо в металле. В смысле - самоходная, бронированная и легонькая. Автоматика десанту тоже не особо нужна - нужна точность, ибо в рейде каждая мина на счету.
То есть Нона еще туда сюда, но других чудес не надо. Лучше уж пару "подносов" в транспортер.

>Особенно если будет соответствующая СУО, позволяющая делать привязку и вести огонь не выходя из-под брони.

Да не спасет та броня никого.
От Виктор Крестинин
К Денис Лобко (28.11.2006 14:00:40)
Дата 28.11.2006 14:10:09

Re: Соображеньице выскажу

Здрасьте!
>Такая штука нужна, как мне кажется, десанту. На лёгком шасси типа "Визеля" или миноторовского 3Т.
А его от такой пальбы очередями кидать не будет? Точность не упадет? Для справки: боевая масса самого тяжелого Визеля - 3600 кг, масса МТ-ЛБ - около 10т.
> Вот тут будет очень полезная. Самоходная, бронированная, автоматическая, и довольно лёгенькая. Особенно если будет соответствующая СУО, позволяющая делать привязку и вести огонь не выходя из-под брони.
Если "вести огонь не выходя из-под брони", легкой машина не будет, как ни крути.

Виктор
От Денис Лобко
К Виктор Крестинин (28.11.2006 14:10:09)
Дата 29.11.2006 09:50:58

"Вы игнорировали мой вопрос касательно магнитофона"

Гамарджобат, генацвале!

>> Вот тут будет очень полезная. Самоходная, бронированная, автоматическая, и довольно лёгенькая. Особенно если будет соответствующая СУО, позволяющая делать привязку и вести огонь не выходя из-под брони.
>Если "вести огонь не выходя из-под брони", легкой машина не будет, как ни крути.

Что такого тяжёлого будет в этой машинке, если она позволит вести огонь, не выходя из-под брони? В смысле кнопочки понажимал в кабине - и миномёт застрочил... Приводы наведения? Баллистический вычислитель? Автомат заряжания?

С уважением, Денис Лобко.
От Виктор Крестинин
К Денис Лобко (29.11.2006 09:50:58)
Дата 29.11.2006 09:59:19

Re: "Вы игнорировали...

Здрасьте!
>Что такого тяжёлого будет в этой машинке, если она позволит вести огонь, не выходя из-под брони? В смысле кнопочки понажимал в кабине - и миномёт застрочил... Приводы наведения? Баллистический вычислитель? Автомат заряжания?

Во-первых, нормальная броня сама по себе хорошо весит. Визель бронирован больше для виду.
Система заряжания тоже вес имеет. Это тебе не руками мины в ствол совать.
Виктор
От Exeter
К Виктор Крестинин (28.11.2006 14:10:09)
Дата 28.11.2006 22:26:10

На базе "Визеля" уже 120-мм миномет есть (-)
От Виктор Крестинин
К Exeter (28.11.2006 22:26:10)
Дата 29.11.2006 09:25:10

интересно, какой у него БК? (-)
От Exeter
К Виктор Крестинин (29.11.2006 09:25:10)
Дата 01.12.2006 22:24:50

27 выстрелов (-)
От Денис Лобко
К Виктор Крестинин (28.11.2006 14:10:09)
Дата 28.11.2006 14:51:23

Re: Соображеньице выскажу

Гамарджобат, генацвале!

>А его от такой пальбы очередями кидать не будет? Точность не упадет? Для справки: боевая масса самого тяжелого Визеля - 3600 кг, масса МТ-ЛБ - около 10т.

Ну Визель вроде как не кидает. Вот такая штука есть, не уверен, но похоже на миномёт:



Опять же, можно упоры придумать по бокам типа как на автокранах. Хотя, конечно, это ещё массы добавит...

>Если "вести огонь не выходя из-под брони", легкой машина не будет, как ни крути.

Ээээ, почему? Из-за автомата заряжания? Из-за приводов наведения? Потому как электроника сейчас вроде как лёгкая...

С уважением, Денис Лобко.
От Гегемон
К Денис Лобко (28.11.2006 14:51:23)
Дата 28.11.2006 14:59:09

Re: Соображеньице выскажу

Скажу как гуманитарий

>>Если "вести огонь не выходя из-под брони", легкой машина не будет, как ни крути.
>Ээээ, почему? Из-за автомата заряжания? Из-за приводов наведения? Потому как электроника сейчас вроде как лёгкая...
Из-за необходимости закрыть броней расчет + боекомплект + АЗ

Да и не нужна десантникам автоматическая стрельба

>С уважением, Денис Лобко.
С уважением
От Денис Лобко
К Денис Лобко (28.11.2006 14:51:23)
Дата 28.11.2006 14:52:10

Пардон, вот картинка
От объект 925
К Денис Лобко (28.11.2006 14:52:10)
Дата 29.11.2006 09:55:47

Ре: Для Виктора. Запас мин в 30 штук

http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=1075&lang=2&pdb=1
http://www.waffenhq.de/panzer/wiesel2.html
Но ето для старой версии как на фоте от Дениса.
Алеxей
От Гегемон
К Виктор Крестинин (28.11.2006 14:10:09)
Дата 28.11.2006 14:17:44

Re: Соображеньице выскажу

Скажу как гуманитарий

На корму навесить опорную плиту, огонь вести только с места, как и подобает самоходному орудию. Мини-"Пион". Но спрятать внутри расчет не удастся.

>Виктор
С уважением
От Гегемон
К Денис Лобко (28.11.2006 14:00:40)
Дата 28.11.2006 14:09:25

А применяться как будет?

Скажу как гуманитарий

>Такая штука нужна, как мне кажется, десанту. На лёгком шасси типа "Визеля" или миноторовского 3Т.
Для ВДВ основной вид боя - оборона занятой позиции. И наличие бронированной самоходки ставит вопрос о наличии носимого миномета и соотношении калибров 82 и 120 в структуре бригад

>С уважением, Денис Лобко.
С уважением