От Мелхиседек
К Виктор Крестинин
Дата 28.11.2006 13:31:58
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: О нужности...

>2)Буксируемые автоматические. Похоже, тоже не надо. Ибо неустойчивы против контрбатарейной борьбы. Там, где она возможна, нужны бронированные машины, а на них, как сказано выше система слабовата. Как "носимый" автоматический миномет можно даже не рассматривать)))

носимый автоматический миномёт - это агс:)
вполне замена старым 50мм миномётам

>Т.е. автоматические минометы могут быть применены только против папуасов, да и то, только там, где они не имеют возможности зарыться. Этакое "оружие для контроля территории вокруг блок-поста".

или для первой фазы большой войны, когда заряться ещё не успели

град кстати обладает похожей эффективностью по зарытой пехоте
От vladvitkam
К Мелхиседек (28.11.2006 13:31:58)
Дата 28.11.2006 20:58:01

Re: О нужности...


>град кстати обладает похожей эффективностью по зарытой пехоте

не знал однако...
а источник (желательно в сети) этих данных можете указать?
От Мелхиседек
К vladvitkam (28.11.2006 20:58:01)
Дата 28.11.2006 23:29:33

Re: О нужности...


>>град кстати обладает похожей эффективностью по зарытой пехоте
>
>не знал однако...
>а источник (желательно в сети) этих данных можете указать?
собственные визуальные наблюдения
От vladvitkam
К Мелхиседек (28.11.2006 23:29:33)
Дата 29.11.2006 07:02:31

Re: О нужности...


>>>град кстати обладает похожей эффективностью по зарытой пехоте
>>
>>не знал однако...
>>а источник (желательно в сети) этих данных можете указать?
>собственные визуальные наблюдения

боевой опыт?