От Avil
К Выстрел
Дата 26.11.2006 17:02:28
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1917-1939;

Re: речь вероятно...

Вот-вот-вот... Они самые.
Спасибо большое.
Я про них и забыл...
А где, кроме вышеозначенных ФИ, можно на них поглядеть (фото).
Вот бы это всё систематизировать!
Может выходило что, дайте ссылочку? А то вся информация - "Отечественные бронированные машины", т. 2, с. 369-370, а хотелось бы подробнее.

ЗЫ. А что это такое в Кубинке ещё недавно стояло около конверсионной техники?
От Выстрел
К Avil (26.11.2006 17:02:28)
Дата 27.11.2006 14:40:04

Re: речь вероятно...

>ЗЫ. А что это такое в Кубинке ещё недавно стояло около конверсионной техники?

Это ветераны ХТЗ пытались воссоздать облик ХТЗ-16 примерно в 1985 г.
От Avil
К Выстрел (27.11.2006 14:40:04)
Дата 27.11.2006 21:26:58

Судя по всему, похоже. Спасибо. (-)
От Bronevik
К Avil (26.11.2006 17:02:28)
Дата 26.11.2006 17:59:14

Re: Танк "НИ"-"На испуг":)) (-)
От Avil
К Bronevik (26.11.2006 17:59:14)
Дата 27.11.2006 00:19:05

Re: Танк "НИ"-"На...

Из Одессы?
От DVK
К Avil (27.11.2006 00:19:05)
Дата 27.11.2006 15:11:11

Re: Танк "НИ"-"На...

Здравствуйте!

>Из Одессы?
К слову, в Одессе на 411 батарее тоже стоит новодел. На реальный НИ он похож очень отдаленно.

С уважением, Дмитрий
От Bronevik
К Avil (27.11.2006 00:19:05)
Дата 27.11.2006 00:31:07

Re: Скорее "сталинградец". (-)
От генерал Чарнота
К Bronevik (27.11.2006 00:31:07)
Дата 27.11.2006 13:45:49

Re: Скорее "сталинградец".

Не-а. Ходовая СОВСЕМ не сталинградская.
От Bronevik
К генерал Чарнота (27.11.2006 13:45:49)
Дата 27.11.2006 13:47:40

Re: Скорее "сталинградец".

Доброго здравия!
>Не-а. Ходовая СОВСЕМ не сталинградская.

Имел ввиду, что ТрактоР-не сталинградский, а бронировка и вооружении таки да. :)
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От генерал Чарнота
К Bronevik (27.11.2006 13:47:40)
Дата 27.11.2006 13:52:30

Re: Скорее "сталинградец".

>Имел ввиду, что ТрактоР-не сталинградский, а бронировка и вооружении таки да. :)
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

Макет ето. А не танк.
Орудие (несусветной для машины такой массы мощности - по виду, 75 мм с длиной ствола не менее 40 клб)закреплено в лобовом листе НЕПОДВИЖНО, без возможности вертикальной наводки.
От Bronevik
К генерал Чарнота (27.11.2006 13:52:30)
Дата 27.11.2006 14:01:10

Re: Скорее "сталинградец".

Доброго здравия!
>>Имел ввиду, что ТрактоР-не сталинградский, а бронировка и вооружении таки да. :)
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>
>Макет ето. А не танк.
>Орудие (несусветной для машины такой массы мощности - по виду, 75 мм с длиной ствола не менее 40 клб)закреплено в лобовом листе НЕПОДВИЖНО, без возможности вертикальной наводки.

Це "киношный" вариант.:)) По личному впечатлению от осмотра: маска таки есть, труба имитирует или 45-мм М-42, или 57-мм ЗиС-4.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Nett
К Bronevik (27.11.2006 00:31:07)
Дата 27.11.2006 00:38:57

Re: Всегда это было из Одессы :-) (-)