>Неужели БОЛЬШАЯ часть книги этого человека, который реально сделал огромное кол-во боевых вылетов, был ранен и отличался храбростью, что нельзя отрицать, - охотничьи рассказы?
Вы эту книгу читали? Это ж откровенные рассказы барона Мюнхаузена.
Какая то основа под этими байками, конечно была. Но у Руделя преувеличения настолько дикие, что книга действительно в "охотничьи рассказы превращается".
Кто-то может подумать, что фрицы воевали чистенькие. Мне распороло штаны, пришлось снять с убитого, там были такие вши, что и бочка бензина не помогла. А Руделя можно понять. Чем оправдаться битому? Он хотя и на земле, но кричит, что у победителя синяков больше. С уважением
Здравствуйте
>Кто-то может подумать, что фрицы воевали чистенькие. Мне распороло штаны, пришлось снять с убитого, там были такие вши, что и бочка бензина не помогла.
ПМСМ, для тех, кто жил в то время или кто читает советские книги о войне "вшивые немцы" стало уже штампом. Увы, сейчас немцев принято представлять как идеально чистых подтянутых мужиков в чОрной форме и идеально белой рубашке. В противовес грязным быдловатым русским. Пропаганда делает своё дело!
Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!