От И. Кошкин
К 13
Дата 24.11.2006 11:48:53
Рубрики WWII; Армия; Искусство и творчество;

Re: Пятничная разминка...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Коллеги предлагаю обсудить следующее.

>Исходные данные: Имеется пользующаяся успехом книга Кошкина о "ВОВ" "Когда горела броня".

>Гипотеза: Некий продюссер решил развить коммерческих успех книги в кинематографе.

Рано говорить про коммерческий успех

>Теперь давайте пофантазируем - Для того что бы снять ХОРОШИЙ не ламерский фильм НУЖНО:

В первую очередь нужен хороший режиссер без больших тараканов в голове и хороший сценарист.

>1. Какая техника нужна для съемки? Что нужно будет отдать на откуп компьютерной графике.

Один Т-34, один Т-26, один мосфильмовский КВ (к сожалению, единственный в стране реальный КВ, который можно было поставить на ход, угробили питерские сепаратисты)

>2. Форма и прочие причиндалы.

Самое главное - неновая, обмятая, а когда нужно - грязная.

>3. Кто из современных актеров смог бы кого из героев книги сыграть. Массовка (наши и немцы)

Ну, Тихомирова, ИМХО, мог бы сыграть, и неплохо, Балуев (серьезно). Асланишвили... Цискаридзе (бва-ха-ха, но он, вроде, когда забывает про свой имидж говорит и двигается нормально :) ) Остальных надо по театрам собирать.

>4. Кто бы это мог прилично снять.

ХЗ.

>5. Возможный бюджет картины.

Миллионов 6-7

>6. Ну и то что я упустил ... :)))

Угу. основное - кому это нахрен нужно? :)

И. Кошкин
От Presscenter
К И. Кошкин (24.11.2006 11:48:53)
Дата 24.11.2006 15:03:01

Re: Пятничная разминка...


>>5. Возможный бюджет картины.
>
>Миллионов 6-7

Минимум 15-20, увы
От Паршев
К Presscenter (24.11.2006 15:03:01)
Дата 24.11.2006 15:08:39

Миллионов простите чего? (-)
От Presscenter
К Паршев (24.11.2006 15:08:39)
Дата 24.11.2006 15:19:29

Долларов вестимо

Если речь идет о хорошем фильме, а не о "Безымянной высоте" или "Диверсанте". Причем я привел реальные деньги, в которые заложено все - от стоимости грима до попила, отката и рекламы (без чего никто бюджет рассматривать не будет)
От Паршев
К Presscenter (24.11.2006 15:19:29)
Дата 24.11.2006 15:25:13

Чего-то дороговато, в Америке не дороже по-моему, там же нет массовки

на дивизию внутренних войск?
И Гаррисона Форда вроде тоже нет.
От Presscenter
К Паршев (24.11.2006 15:25:13)
Дата 24.11.2006 15:27:39

"9 рота" - 12 лимонов, а фильм достаточно простой

Книга же Кошкина требует более сложной работы.
От Panzer
К Presscenter (24.11.2006 15:27:39)
Дата 24.11.2006 16:37:05

Re: "9 рота"...

>Книга же Кошкина требует более сложной работы.
А в чем сложность?
От Presscenter
К Panzer (24.11.2006 16:37:05)
Дата 24.11.2006 18:48:52

Re: "9 рота"...

>>Книга же Кошкина требует более сложной работы.
>А в чем сложность?

Если совсем коротко, то хороший сценарий, хороший режиссер, высокопрофессиональные специалисты на съемочной площадке (гримеры, осветители, художники, декораторы и прочая и прочая и прочая), хорошие актеры, хороший оператор, техника, натурные съемки, очень хорошая графика стоят хороших денег. Иначе, увы, не бывает. Это объективность. Вот субъективность 1: откат неизбежен. Субъективность 2: деньги на фильм доложны быть отбиты + прибыль. Следовательно реклама быть должна. Если память не подаводит, в 9 роте она заняла до четверти бюджета.
Сложность работы над фильмом по книге Кошкина будет заключаться: в греховности делать из хорошей книги плохое кино, а также в создании на экране (в конечном итоге) аутентичной натуральной картинки, без тусклого блеска новодела, который убьет любую достоверность.
От Белаш
К Presscenter (24.11.2006 15:27:39)
Дата 24.11.2006 16:26:08

38-ая параллель - примерно столько же. А результат?

Приветствую Вас!
>Книга же Кошкина требует более сложной работы.
Повторяясь -режиссер, а не бюджет :).
С уважением, Евгений Белаш
От Presscenter
К Белаш (24.11.2006 16:26:08)
Дата 24.11.2006 18:52:28

Ну.....


>Повторяясь -режиссер, а не бюджет :).

Во-первых, сценарист-режиссер-оператор. Без этого трио фильма не будет, не будет и в том случае если один из трех фуфло.
Без специалистов помимо них не обойтись. Свет, грим, декорации, ателье, техники...
Графики, наконец. Если все это высококлассные, то нужен соответствующий бюджет. Так что одно от другого, увы.
Плюс актеры.

>С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Presscenter (24.11.2006 18:52:28)
Дата 24.11.2006 21:18:22

Это по минимуму :( (-)
От 13
К И. Кошкин (24.11.2006 11:48:53)
Дата 24.11.2006 11:54:20

Re: Пятничная разминка...

>Угу. основное - кому это нахрен нужно? :)

1. А вот насчет этого Вы ЗРЯ... Нужно (серьезно) ... Вообще бы поднять темку в прессе: "Патриотическое кино и литература для как элемент формирования суверенной демократии" ... :)))

2. Находят же деньги на господдержку всякой порнографии ... Правда для этого для начала надо выгнать Швыдкого с его бандой-пильщиков ...
От И. Кошкин
К 13 (24.11.2006 11:54:20)
Дата 24.11.2006 12:03:27

Так в том-то и дело.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Угу. основное - кому это нахрен нужно? :)
>
>1. А вот насчет этого Вы ЗРЯ... Нужно (серьезно) ... Вообще бы поднять темку в прессе: "Патриотическое кино и литература для как элемент формирования суверенной демократии" ... :)))

У меня таких ресурсов нет - темы в прессе поднимать :)

>2. Находят же деньги на господдержку всякой порнографии ...

А кто знает, что это порнография? С точки зрения тех, кто дает деньги - это правда жизни, хотя, скорее, им просто пох.

>Правда для этого для начала надо выгнать Швыдкого с его бандой-пильщиков ...

Так у нас Швыдкой, вроде бы, уже не министр культуры. Дело не в этом - российское кино, оно, за редким исключением, ублюдочно по определению.

И. Кошкин
От Белаш
К И. Кошкин (24.11.2006 12:03:27)
Дата 24.11.2006 13:02:35

Швыдкой не министр, но в тусовке (и есть посты). Это еще хуже. (-)
От Денис Лобко
К Белаш (24.11.2006 13:02:35)
Дата 24.11.2006 13:04:07

Он глава Федерального агентства по культуре и кинематографии

Гамарджобат, генацвале!

То есть деньги выделяет таки он, а не министр культуры.

С уважением, Денис Лобко.
От Белаш
К Денис Лобко (24.11.2006 13:04:07)
Дата 24.11.2006 16:25:17

Вот это и хуже. :( (-)
От 13
К И. Кошкин (24.11.2006 12:03:27)
Дата 24.11.2006 12:09:45

Re: Так в...

>У меня таких ресурсов нет - темы в прессе поднимать :)

Есть у нас тут кому поднимать ... Надо будет при случае пнуть этих бездельников ... :)))


>А кто знает, что это порнография? С точки зрения тех, кто дает деньги - это правда жизни, хотя, скорее, им просто пох.

Порнография не решает ГОСУДАРСТВЕННЫХ задач ПАТРИОТИЧЕСКОГО воспитания.


>Так у нас Швыдкой, вроде бы, уже не министр культуры. Дело не в этом - российское кино, оно, за редким исключением, ублюдочно по определению.

Бабки на кино до сих пор делит Швыдкой. Пример последний фильмец Дуни - "Связь" :((((