От (v.)Krebs
К All
Дата 24.11.2006 10:30:14
Рубрики Стрелковое оружие;

конструктивная надежность системы запирания

Si vis pacem, para bellum

искал по сетке инфу по вопросу достоинств РПД. Нашел.
цитата с Ганз.ру
"Есть у всех пулемётов Дегтярёва одна родовая черта - принцип запирания на два симметричных упора. Это одновременно и достоинство и недостаток. Эти упоры должны быть изготовлены очеть точно для СИММЕТРИЧНОГО запирания. При неточном изготовлении или не симметричном износе будет ломаться один из боковых упоров или будут происходить задержки. Это основная неустранимая КОНСТРУКТИВНАЯ проблема всех пулемётов Дегтярёва, включая РПД. Пока новый - всё может быть нормально.. Есть и другие слабые места у РПД.. "
вопрос: оставляя аспект производства в стороне, когда может становиться заметным для РПД несимметричный износ при эксплуатации 1. в мирное время 2. в боевых условиях. Столько пулеметы вообще живут?
И какие другие слабые места у РПД можно назвать?
Проблему неунификации с семейством АК не предлагать.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От ВикторК
К (v.)Krebs (24.11.2006 10:30:14)
Дата 28.11.2006 22:39:02

Re: конструктивная надежность...

Проблема не в упорах, а в том что они длинные и довольно тонкие. При стрельбе норовят изогнуться. Что в общем при правильной отладке конструкции не смертельно, но сильно повышает требования к их точности изготовления. Что более неприятно это что такая конструкция не есть жесткая, при выстреле упоры упруго деформируются, затвор несколько сдает назад и возможен отрыв дульца гильзы. А это уже совсем не хорошо. В комплете принадлежности была специальная приспособа для выковыривания оторванных дулец гильзы.
В системах Калашникова упоры короткие совсем и данная проблема отсутствует как класс. Зато данная проблема у пулемета Максима стоит во весь рост. Там с ней борются постоянной регулировкой зазоров запирающих частей и регулировкой возвратной пружины.

С уважением Виктор
От генерал Чарнота
К (v.)Krebs (24.11.2006 10:30:14)
Дата 24.11.2006 12:54:52

Re: конструктивная надежность...

>Проблему неунификации с семейством АК не предлагать.

Смешно, но у калашниковых затвор запирается тоже двумя симметричными боевыми упорами.
От Max Popenker
К генерал Чарнота (24.11.2006 12:54:52)
Дата 29.11.2006 10:08:10

Re: конструктивная надежность...

Hell'o
>>Проблему неунификации с семейством АК не предлагать.
>
>Смешно, но у калашниковых затвор запирается тоже двумя симметричными боевыми упорами.
сравните длинну нагруженных частей (от донца гильзы / зеркала затвора и до запирающих поверхностей боевых упоров). у систем с поворотным затвором и передними упорами (в т.ч. и Калашниковских) эта длинна будет в разы меньше чем у оружия, запираемого по системе Кьельмана / Дегтярева.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие