От Мелхиседек
К Кантри
Дата 24.11.2006 22:21:08
Рубрики WWII; Фортификация; Стрелковое оружие;

Re: Кулемет -...

>>>Не обижайтесь, это я над собой стебаюсь. Но станкач не будет наступать с огнем. Это для ручника. А вот если он займет позицию - тут ручник отдыхает. Слышал, что "Максим" в тактических играх СА замещал 80 пехотинцев.
>>
>>поподробней можно?
> Одним словом, я понял, что пока жив хоть один "Максим" - враг не пройдет.

то, что пока у станкача есть патроны и один солдат, он не берётся, это давно известно

меня интересует, почему именно 80 солдат

по остальному только один встречный вопрос:
вы хоть раз видели применение пулемётов в бою?
От ВикторК
К Мелхиседек (24.11.2006 22:21:08)
Дата 29.11.2006 02:37:23

Re: Кулемет -...

>то, что пока у станкача есть патроны и один солдат, он не берётся, это давно известно

По опыту ВОВ, при наличии миномета вполне берется.
Один пулеметчик сменить позицию не сможет.
От Мелхиседек
К ВикторК (29.11.2006 02:37:23)
Дата 29.11.2006 11:31:19

Re: Кулемет -...

>>то, что пока у станкача есть патроны и один солдат, он не берётся, это давно известно
>
>По опыту ВОВ, при наличии миномета вполне берется.
>Один пулеметчик сменить позицию не сможет.
при наличии танка тоже:)
От Кантри
К Мелхиседек (24.11.2006 22:21:08)
Дата 24.11.2006 22:57:39

Re: Кулемет -...

>меня интересует, почему именно 80 солдат

Не знаю. Говорил специалист, с поплавком и с опытом. Возможно имелось в виду плотность пуль на метр фронта в единицу времени. Где то в мемуарах читал, что для обеспечения непреодолимой обороны нужно не менее 4-х пуль на метр фронта в секунду. У стратегов редки количественные оценки, поэтому число и запомнилось.
Например, солдат с мосинкой - до 12 выстрелов в минуту. "Максим" - 600. Может отсюда ноги растут?
>по остальному только один встречный вопрос:
>вы хоть раз видели применение пулемётов в бою?
Бог миловал. Только на полигоне. Но со всех сторон (не считая мишени, конечно).