От Warrior Frog
К Chestnut
Дата 23.11.2006 20:22:11
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Абсолютно невозможно, спутать 99 и 107? (-)
От Bronevik
К Warrior Frog (23.11.2006 20:22:11)
Дата 24.11.2006 01:10:33

Re: Абсолютно невозможно,...

Доброго здравия!

Все же интересно бы узнать: как бритты умудрились стрелять патроном ДШК из Браунига 50' и при этом у них полностью закрывался затвор?!

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От JGL
К Bronevik (24.11.2006 01:10:33)
Дата 24.11.2006 12:33:46

Re: Абсолютно невозможно,...

Здравствуйте,
>Доброго здравия!

>Все же интересно бы узнать: как бритты умудрились стрелять патроном ДШК из Браунига 50' и при этом у них полностью закрывался затвор?!
Если мне память не изменяет, паковские ДШК делались под патрон Браунинга.

>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением, Юрий.
От Bronevik
К Warrior Frog (23.11.2006 20:22:11)
Дата 24.11.2006 00:43:57

Re: Но может быстрых разумомо Невтонов британская земля рождать! :))) (-)
От Llandaff
К Warrior Frog (23.11.2006 20:22:11)
Дата 23.11.2006 20:33:01

Вообще-то вполне возможно (+)

потому что путаются не реальные патроны, а строчки в документах и накладных на отгрузку.

Например, возможна такая ситуация: был груз пакистанских патронов, предназначенных для передачи "законным бандформированиям". На каком-то промежуточном этапе поставки перепутали строчки "Патроны .50 для пулемета, десять тысяч штук" (подразумевались патроны для ДШК) и "Патроны .50 для пулемета, пятнадцать тысяч штук" (подразумевались .50BMG). В результате британским солдатам достались ящики, для них исходно не предназначавшиеся.

Правда, тогда не получилось бы зарядить эти патроны в пулемет и стрелять очередями (как в начале ролика).
От Роман (rvb)
К Llandaff (23.11.2006 20:33:01)
Дата 24.11.2006 11:15:42

"Калябры медные" (С) :)))))

Помню, много лет назад на складах одного порта производилась ревизия. Кладовщик был в отпуске, и начальник складов сам предъявлял оборудование комиссии. Все оказалось в наличии, кроме медной калябры, числившейся по описи. Никто не знал, что это такое. Председатель комиссии предупредил начальника складов, что если не будет найдена калябра, то дело может принять скверный оборот, тем более, что калябра, очевидно, вещь очень нужная, иначе на ее изготовление не стали бы тратить дефицитную медь. На розыски калябры были мобилизованы самые старые работники складов, но никто из них не мог сказать, как эта калябра выглядит. Назревали крупные неприятности. Наконец, кто-то догадался сплющить под молотом медный чайник и предъявить его комиссии в качестве калябры. Все облегченно вздохнули. Когда же вернулся из отпуска кладовщик, выяснилось, что медная калябра никогда не существовала, а были мерные калибры, выброшенные после ревизии в утиль, так как они нигде не числились. Причиной возникшей путаницы был неразборчивый почерк кладовщика. Но отрабатывать назад было уже поздно. Калябра значилась в актах ревизии. Вероятно, до сих пор на этом складе хранится сплющенный чайник, носящий таинственное название «калябра».


(C) Илья Варшавский

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Паршев
К Роман (rvb) (24.11.2006 11:15:42)
Дата 24.11.2006 12:41:11

Один мой хороший приятель, увольняясь, был вынужден представить 200 г золота

из списанной выч.техники, которая при списании числилась за ним. Собрал почти всё, но в последний момент удалось получить от производителя разъяснение об опечатке в техпаспорте - в оборудовании были не граммы золота, а миллиграммы.
От И. Кошкин
К Роман (rvb) (24.11.2006 11:15:42)
Дата 24.11.2006 11:37:29

А какого года этот рассказ? А то уж больно напоминает...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"Аламагуса" Эрика Ф. Рассела :)

И. Кошкин
От Роман (rvb)
К И. Кошкин (24.11.2006 11:37:29)
Дата 24.11.2006 11:40:52

Это мааааленький эпизод из довольно большого рассказа (-)
От Лейтенант
К И. Кошкин (24.11.2006 11:37:29)
Дата 24.11.2006 11:40:27

Просто явление интернациональное :-) (-)
От tsa
К Llandaff (23.11.2006 20:33:01)
Дата 24.11.2006 11:12:34

Именно так.

Здравствуйте !
>потому что путаются не реальные патроны, а строчки в документах и накладных на отгрузку.

В результате похожего случая на одном заводском складе "валики" сначала превратились в "велики", а потом в "велосипеды". Очередная ревизия немало времени посвятила поиску этого велоимущества. :))

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К tsa (24.11.2006 11:12:34)
Дата 24.11.2006 11:39:37

Говорят, что однажды, на складе одной книготорговой организации

При проведении инвентаризации не смогли отыскать "Учебник по ведению складского учета" - ни одного экземпляра из числившихся двух тысяч :-)
От radus
К tsa (24.11.2006 11:12:34)
Дата 24.11.2006 11:29:34

это еще ничего

как-то мамина бухгалтерия долго разбиралась, с видом товара "боски". Вроде бы насчитали не меньше десятка версий. :)