От Hvostoff
К tsa
Дата 22.11.2006 19:41:41
Рубрики Армия;

Вот теперь вернемся к корневому посту дискусии(+)

>Дельтавцы вообще под артогнём сидеть в окопах в принципе не должны, а для маневренных перестрелок с малочисленным противником в застройке каска куда менее важна.

В чем сокровенное отличие от чеченских условий?





От Роман Алымов
К Hvostoff (22.11.2006 19:41:41)
Дата 22.11.2006 19:53:53

Странные у нас какие-то военные (+)

Доброе время суток!
Откуда такая любовь к обсуждению приказов и порядков? Какая-то еврейская армия из анекдотов получается - только у них это в анекдотах,а у нас на практике. Каску и броник надо носить потому, что их предписано носить, без лишних умствований, для которых у строевого офицера и тем более солдата нет ни квалификации, ни информации. Что тут сложного для понимания?
Нет, начинается галдёжь - каску мол не наденем, ремень безопасности не пристегнём, под броню не полезем, руки мыть не будем....

С уважением, Роман

От Hvostoff
К Роман Алымов (22.11.2006 19:53:53)
Дата 22.11.2006 20:06:44

Очень даже странные, аж удивительно(+)

>Доброе время суток!
> Каску и броник надо носить потому, что их предписано носить, без лишних умствований, для которых у строевого офицера и тем более солдата нет ни квалификации, ни информации. Что тут сложного для понимания?

И приказы были и есть, и понять проще простого, да вот не носили и не носят каску, в отличие от жилетки. Беда прям, хуже хезболлаха.

Навроде того фонаря военно-исторического, что не закрывали летчики до тех пор, пока плекс не пошел, через которого противника стало видно получше.


От wolfschanze
К Hvostoff (22.11.2006 20:06:44)
Дата 22.11.2006 20:41:49

Re: Очень даже...

>>Доброе время суток!
>> Каску и броник надо носить потому, что их предписано носить, без лишних умствований, для которых у строевого офицера и тем более солдата нет ни квалификации, ни информации. Что тут сложного для понимания?
>
>И приказы были и есть, и понять проще простого, да вот не носили и не носят каску, в отличие от жилетки. Беда прям, хуже хезболлаха.
--Гм, Вы уверены, что не носили? Я в Таджике носил. На патруль по Душанбе, когда переправа была.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От Hvostoff
К wolfschanze (22.11.2006 20:41:49)
Дата 22.11.2006 20:55:58

Re: Очень даже...

>--Гм, Вы уверены, что не носили? Я в Таджике носил. На патруль по Душанбе, когда переправа была.

Уверен. Ибо там же в 92-93 нам было не до касок. И не до патрулей.

От wolfschanze
К Hvostoff (22.11.2006 20:55:58)
Дата 22.11.2006 21:31:06

Я там попозже был. 94-95 (-)


От Salegor
К wolfschanze (22.11.2006 21:31:06)
Дата 23.11.2006 13:34:15

Коля! Потому мы и смеялись над колобками и подбирали(+)

за ними все добро, что они на себя нацепили, когда их к нам выбросили.
Спальники пригродились. :)

От wolfschanze
К Salegor (23.11.2006 13:34:15)
Дата 23.11.2006 13:49:33

Re: Коля! Потому...

>за ними все добро, что они на себя нацепили, когда их к нам выбросили.
>Спальники пригродились. :)
--Мы не колобки, мы гуманитарии. Колобки - это душанбинское ДШ))). И вообще - на Хихик нас на машинах доставляли, нам и подниматься никуда не надо было))) А на Доску ребята с касками шли, броники оставили внизу. И спальники мы не бросали.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От tsa
К Hvostoff (22.11.2006 19:41:41)
Дата 22.11.2006 19:50:19

Re: Вот теперь...

Здравствуйте !

>В чем сокровенное отличие от чеченских условий?

В наличии у чечен миномётов и постоянной опасности мин и СВУ. осколки последних наши каски держат неплохо.

С уважением, tsa.

От Hvostoff
К tsa (22.11.2006 19:50:19)
Дата 23.11.2006 05:47:52

Хорошо бы посмотреть статистику потерь (+)

>В наличии у чечен миномётов и постоянной опасности мин и СВУ. осколки последних наши каски держат неплохо.

и тогда делать выводы.