От КвадратнаяГолова
К Evgeniy01
Дата 22.11.2006 19:56:13
Рубрики Прочее; Флот; Артиллерия;

Re: Владиславу Моргунову...

Здравствуйте.

>Серию на одной верфи строить и быстрее и дешевле
При условии, что верфь за это возьмется.

>Я же дискутирую с тезисом Владислава, что Ретвизан легко утопить одним попаданием, а Цесаревич нет. При этом внезапное нападение, есть вещь исключительная, а в море, извините, попробуйте-ка добиться попадания этой самой торпеды. В реале получила только Полтава (2ТОЭ не берем там другой случай). В случае же подрыва на мине - спаслись все, кто был близко к базе. Кто далеко - утонули и ПМП в этом случае - не гарантия

Из утонувших два утонули в результате детонации боезапаса из-за того что взрыв произошел напотив погребов. Близость базы их никак бы не спасла. Третий, из получивших повреждение в том же месте не утонул, и даже ушел своим ходом. По-видимому спасла переборка. Правда там была торпеда, а не мина.

С уважением.
От Evgeniy01
К КвадратнаяГолова (22.11.2006 19:56:13)
Дата 23.11.2006 08:17:48

Re: Владиславу Моргунову...

>Из утонувших два утонули в результате детонации боезапаса из-за того что взрыв произошел напотив погребов.

Если Вы имеете ввиду Петропавловск, то он скорее подорвался на нескольких минах, связанных цепью, что привело к детонации возимого запаса якорных мин, а не боезапаса. Второй это Хатсусе?

>Близость базы их никак бы не спасла.

Все кто подорвались возле базы на одной мине, все спаслись

>Третий, из получивших повреждение в том же месте не утонул, и даже ушел своим ходом. По-видимому спасла переборка. Правда там была торпеда, а не мина.

Это кто? Ясима? А какая там торпеда?

С уважением, Поломошнов Евгений
От КвадратнаяГолова
К Evgeniy01 (23.11.2006 08:17:48)
Дата 23.11.2006 13:08:36

Re: Владиславу Моргунову...


>Если Вы имеете ввиду Петропавловск, то он скорее подорвался на нескольких минах, связанных цепью, что привело к детонации возимого запаса якорных мин, а не боезапаса.
Спасибо. Про цепь не знал.
>Второй это Хатсусе?
Да.

>>Близость базы их никак бы не спасла.
>
>Все кто подорвались возле базы на одной мине, все спаслись

Из тех у кого сдетонировал боезапас никто не спасся. У Цесаревича он мог сдетонировать с большой долей вероятности если бы не переборка.

>>Третий, из получивших повреждение в том же месте не утонул, и даже ушел своим ходом. По-видимому спасла переборка. Правда там была торпеда, а не мина.
>
>Это кто? Ясима? А какая там торпеда?
Цесаревич.

С уважением.
От Evgeniy01
К КвадратнаяГолова (23.11.2006 13:08:36)
Дата 23.11.2006 13:24:34

Re: Владиславу Моргунову...

>Из тех у кого сдетонировал боезапас никто не спасся.

У тех, кто не спасся детонировал порох, а не снаряды
От КвадратнаяГолова
К Evgeniy01 (23.11.2006 13:24:34)
Дата 23.11.2006 13:42:46

Re: Владиславу Моргунову...

>>Из тех у кого сдетонировал боезапас никто не спасся.
>
>У тех, кто не спасся детонировал порох, а не снаряды
Я думаю это не принципиально что именно не сдетонировало. У Цесаревича мог бы сдетонировать и порох. Но не имел такой возможности благодаря тому что переборка выдержала. Мало того, даже если бы ничего у него не взорвалось, а просто оказались бы затоплеными кормовые погреба ГК и СК в плюс к имеющимся затоплениям близость базы его не спасла бы. И даже наличие дока в базе. Так так возможно в док его пришлось бы заводить килем кверху.
С уважением.
От Evgeniy01
К КвадратнаяГолова (23.11.2006 13:42:46)
Дата 23.11.2006 14:19:18

Re: Владиславу Моргунову...

>Я думаю это не принципиально что именно не сдетонировало.

Вообще-то причина гибели есть вещь принципиальная

>Мало того, даже если бы ничего у него не взорвалось, а просто оказались бы затоплеными кормовые погреба ГК и СК в плюс к имеющимся затоплениям близость базы его не спасла бы.

Ну и что? Как бы к чему это сказано? Пережил попадание и еще послужил Родине - и хорошо
От КвадратнаяГолова
К Evgeniy01 (23.11.2006 14:19:18)
Дата 23.11.2006 15:00:21

Re: Владиславу Моргунову...

>>>
>Ну и что? Как бы к чему это сказано?
Это исключительно про полезность переборки.
Хотя я, честно говоря, не сторонник делать выводы из реальных боев. Так как очень велик элемент случайности. Обычно мы много знаем о повреждениях, которые не привели к катастрофе, о тех же что привели мы обычно можем только гадать. А на основании реальных боев можно доказыват все что угодно. Например, что у Фудзи хорошая защита ГК, или что попадание снаряда ГК в лоб с 5каб приводит к легкому ренению головы.
С уважением.
От Evgeniy01
К КвадратнаяГолова (23.11.2006 15:00:21)
Дата 23.11.2006 15:21:45

Re: Владиславу Моргунову...

>Это исключительно про полезность переборки.

Понятно

>Например, что у Фудзи хорошая защита ГК,

И именно он получил пробитие в 152мм щит