От Llandaff
К Паршев
Дата 22.11.2006 17:47:22
Рубрики Локальные конфликты;

Расскажите, пожалуйста

"о системе контроля над мировой торговлей". Хочется тоже что-то о ней узнать.
От Паршев
К Llandaff (22.11.2006 17:47:22)
Дата 22.11.2006 21:24:13

А сначала загадку отгадайте

Какая страна сейчас первая торговая в мире, а какая - вторая.
От Chestnut
К Паршев (22.11.2006 21:24:13)
Дата 23.11.2006 12:34:15

А чего гадать? По экспорту первая Германия, а вот вторая ЕМНИП Китай (-)
От Паршев
К Chestnut (23.11.2006 12:34:15)
Дата 23.11.2006 15:13:00

Разве я спрашивал про экспорт? Кстати - а не первый ли уже Китай

по этому параметру?
От Chestnut
К Паршев (23.11.2006 15:13:00)
Дата 23.11.2006 15:43:21

Re: Разве я...

>по этому параметру?

Согласно данным ВТО, в 2005 году первые по экспорту товаров были немцы, вторые американцы, третьи китайцы. По импорту -- амеры, немцы, китайцы. По экспорту услуг -- амеры, бритты, немцы, по импорту -- амеры, немцы, бритты. По товарообороту товаров -- амеры, немцы, китайцы; услуг -- амеры, немцы, бритты. По общему товарообороту товаров и услуг -- амеры, немцы, китайцы

http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2006_e/section1_e/i07.xls
http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2006_e/section1_e/i05.xls

Поскольку экспортные показатели Германии в этом году сильно улучшились, думаю, первое место по экспорту они сохранили до сих пор (в середине года они точно были на первом месте в мире)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Паршев
К Chestnut (23.11.2006 15:43:21)
Дата 23.11.2006 16:50:30

Так вот есть там такой интересный параметр


> http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2006_e/section1_e/i07.xls


commercial services.

И там у англичан не последнее место, а у китайцев даже не третье.

И это при том, что стоимость вообще банковских и страховых услуг статистикой ВТО не учитывается (по-моему)

И это
> http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2006_e/section1_e/i05.xls

>Поскольку экспортные показатели Германии в этом году сильно улучшились, думаю, первое место по экспорту они сохранили до сих пор (в середине года они точно были на первом месте в мире)

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Chestnut
К Паршев (23.11.2006 16:50:30)
Дата 23.11.2006 17:23:33

Re: Так вот...

>commercial services.

>И там у англичан не последнее место, а у китайцев даже не третье.

Ну дык я и пишу: "По экспорту услуг -- амеры, бритты, немцы, по импорту -- амеры, немцы, бритты."

>И это при том, что стоимость вообще банковских и страховых услуг статистикой ВТО не учитывается (по-моему)

Учитывается. Но торговля услугами, хоть и растёт, всё равно по-прежнему сильно меньше торговли товарами

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Паршев
К Chestnut (23.11.2006 17:23:33)
Дата 24.11.2006 00:38:50

Я чего-то не понял. Откройте первую ссылку - там бритты на втором месте (-)
От Лейтенант
К Паршев (22.11.2006 21:24:13)
Дата 22.11.2006 21:35:28

Просьба поставить вопрос корректно

>Какая страна сейчас первая торговая в мире, а какая - вторая.
Что такое первая торговая страна? Что мерять будем абсолютный объем экспорта-импорта или еще что?
От Паршев
К Лейтенант (22.11.2006 21:35:28)
Дата 23.11.2006 12:24:59

Ну, так не интересно. Чтобы раз - и Яндексом? Это неспортивно.


Попробуйте сами. А я подскажу - понятия эти есть, используются, хотя сейчас и не очень часто, и, видимо, имеют более-менее чёткие определения.
Примеры использования этого понятия - в том же Рамблере задайте "восьмая торговая держава" - и будет Вам счастье.

Так вот какие первая и вторая?
От Лейтенант
К Паршев (23.11.2006 12:24:59)
Дата 23.11.2006 13:57:04

Спортивно - это видимо искать объект соответсвующий неопределенному критерию

>Примеры использования этого понятия - в том же Рамблере задайте "восьмая торговая держава" - и будет Вам счастье.

Чудные примеры. Люди (сотрудники турагенств) явно "слышали звон". Точнее кто-то один слышал звон, а остальные у него передирали текст про Гонконг крупными кусками.

> А я подскажу - понятия эти есть, используются, хотя сейчас и не очень часто, и, видимо, имеют более-менее чёткие определения.

Особенно мне понравилось в Вашей речи слово "видимо". Т.е. в наличии четкого определения сами сомневаетесь?
От Паршев
К Лейтенант (23.11.2006 13:57:04)
Дата 23.11.2006 15:11:38

В этом-то самый цимес и есть.





>Чудные примеры. Люди (сотрудники турагенств) явно "слышали звон". Точнее кто-то один слышал звон, а остальные у него передирали текст про Гонконг крупными кусками.

Видите ли, если бы я предложил набрать "третья торговая держава" или "червертая", то Вы сразу же узнали бы, кто является первой и второй :)))

>Особенно мне понравилось в Вашей речи слово "видимо". Т.е. в наличии четкого определения сами сомневаетесь?

А сомневаться надо во всём, и чёткого определения нет ни для чего.