От Chestnut
К Святный Денис
Дата 21.11.2006 18:54:23
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Фолклендский конфликт

>Здравствуйте.
>Рассмотрим следующую ситуацию: все бомбы и ракеты аргентинцев попали куда надо и благополучно взорвались, десант англичан сброшен в море, а его остатки отлавливают аргентинцы, англичан постоянно преследуют аварии, катастрофы и просто ошибки. Аргентинцы же нигде не ошибаются и делают максимум из того, что могли сделать. Короче, над англичанами нависла угроза полного разгрома и уничтожения основных сил. Вопрос: решилось бы английское правительство на применение ядерного оружия? Если да, то к каким международным последствиям это привело?

Сильно сомневаюсь, хотя на 100% исключать вряд ли можно. Но скорее всего была бы смена правительства на выборах в 1983 году, а уж смена главы правительства ещё до того -- как после Суэца. Пожалуй, так бы и было -- второй Суэц, и Британия скатывается к позиции третьеразрядного государства.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Святный Денис
К Chestnut (21.11.2006 18:54:23)
Дата 21.11.2006 23:53:51

Re: Фолклендский конфликт

>> Если да, то к каким международным последствиям это привело?
>
>Сильно сомневаюсь, хотя на 100% исключать вряд ли можно. Но скорее всего была бы смена правительства на выборах в 1983 году, а уж смена главы правительства ещё до того -- как после Суэца. Пожалуй, так бы и было -- второй Суэц, и Британия скатывается к позиции третьеразрядного государства.

Досрочная смена правительства вещь конечно неприятная, но напрямую не ведущая к скатыванию в третьеразрядные страны. Каков мог быть сценарий этого скатывания? Как прореагировали бы США? Стали бы англичане спрашивать дозволу у старшого брата или сами бы жахнули? Да и СССР разошелся бы не на шутку.

Святный Денис
От Гегемон
К Святный Денис (21.11.2006 23:53:51)
Дата 22.11.2006 10:46:04

Re: Фолклендский конфликт

Скажу как гуманитарий

>Досрочная смена правительства вещь конечно неприятная, но напрямую не ведущая к скатыванию в третьеразрядные страны. Каков мог быть сценарий этого скатывания?
Отставка Тэтчер - это катастрофа для консерваторов как партии, они выехали изначально на ее имидже и программе. Вместо них - лейбористы + шахтерская буза и активизация давних антивоенных настроений.
По совокупности - отказ от эскалации и возвращение с поджатым хвостом

>Святный Денис
С уважением
От Iva
К Святный Денис (21.11.2006 23:53:51)
Дата 22.11.2006 05:42:38

Re: Фолклендский конфликт

Привет!

>Досрочная смена правительства вещь конечно неприятная, но напрямую не ведущая к скатыванию в третьеразрядные страны.

Сама по себе смена правительства не ведет, а слив такого конфликта - да.



Владимир
От Chestnut
К Iva (22.11.2006 05:42:38)
Дата 22.11.2006 14:02:24

Re: Фолклендский конфликт

>Привет!

>>Досрочная смена правительства вещь конечно неприятная, но напрямую не ведущая к скатыванию в третьеразрядные страны.
>
>Сама по себе смена правительства не ведет, а слив такого конфликта - да.

Ведёт -- в 1982 году Тэтчер ещё не успела вылечить Британию, для этого понадобилось раздавить профсоюзы и национализировать и дерегулировать экономику -- а это случилось только с 1985 года. Лейбористь привели бы к повторению 70-х годов (3-дневной рабочей неделе, стабилизационному кредиту из МВФ и горах неубранного мусора на улицах во время забастовок работников коммунхоза)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"