От Admiral
К Begletz
Дата 23.11.2006 13:02:23
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Позвольте очень не согласиться (+)

С Уважением !
>А я давно говорил, что Англия являлась необходимым политическим компонентом победы союзников, но без Англии, как военной силы, вполне можно было обойтись.

...Если говорить о чисто военной силе, то не буду спорить , а если учесть поставки материалов и техники Сталину ? Ведь Англия поставляда очень даже немало своей техники ( почти 50% танков ) и стратегич. сырья - например , алюминий...Да и война на Севере, те помощь флотом ...Не хочется начинать альтернативку, но отстояли бы мы ,например, Мурманск если бы туда приперся Тирпиц и компания ? Не говоря уже о судьбе конвоев ... (((



От Begletz
К Admiral (23.11.2006 13:02:23)
Дата 23.11.2006 18:58:33

Re: Позвольте очень...

>...Если говорить о чисто военной силе, то не буду спорить , а если учесть поставки материалов и техники Сталину ? Ведь Англия поставляда очень даже немало своей техники ( почти 50% танков ) и стратегич. сырья - например , алюминий...Да и война на Севере, те помощь флотом ...Не хочется начинать альтернативку, но отстояли бы мы ,например, Мурманск если бы туда приперся Тирпиц и компания ? Не говоря уже о судьбе конвоев ... (((

бОльшая часть лендлизовских танков, это американские Шерманы (около 5 тыс), так что какие там 50%?

Ну а в общем, стало бы хреновее без бриттов, оно понятно, но так или иначе, а война решалась на Вост фронте.