>Летописью из "Литературных памятников" , тест сверенный.
Я не это имею ввиду. Чья летопись? Москвоская (какая?) Нижегородская, Суздальская?
>Судя по всему, они просто дуют летопись разного издания.
Да нет просто более подробно подошли к делу, комплексно изучили документы той эпохи, составили непротиворечивое описание событий.
>По летописи, великий князь с войском возвратился в Москву, а татров отправил бить упомянутую стаю алкашей.
Не уверен, что великий князь там вообще был, приду домой посмотрю источники. ИМХО - у Дмитрия московского были дела поважнее, чем отбитие небольших ордынских набегов. Хотя не уверен, проверю.
>Я не это имею ввиду. Чья летопись? Москвоская (какая?) Нижегородская, Суздальская?
Ну, если хотите подробно:-). цитата из Симеоновской летописи 16в. Сверена по Рогожсому летописцу.
>Не уверен, что великий князь там вообще был, приду домой посмотрю источники. ИМХО - у Дмитрия московского были дела поважнее, чем отбитие небольших ордынских набегов. Хотя не уверен, проверю.
По летописи однозначно БЫЛ.
Из примечаний к тексту - Пьяна - приток Суры, находится чуть южнее Нижнего.