От Выстрел
К Rustam Muginov
Дата 19.11.2006 13:18:39
Рубрики WWII; 1941; Искусство и творчество;

Re: Запоздалые вопросы...

>1) Надкалиберные кумулятивные боеприпасы с ПАК-36, которым был поражен Т-34 в первом бою. Были ли они летом/осенью 1941 года?

Не зафиксировано

>Если да, то разрешалось ли перевозить/перемещать пушку с таким боеприпасом к броне?

Перевозили именно пушку. Боеприпасы же перевозились в укупорке (металлическом футляре) вместе с прочим боекомплектом. Заряжать их можно было только перед выстрелом.
Вообще применяли их очень мало, так как девиация была большая. Попасть в движущийся танк было проблематично

>2) Противотанковые пушки которые капитан разведчиков опознал как "47 или 50 мм".
>Были ли в танковых дивизиях немцев опять таки летом/осенью 1941 года ПАК-38 в "товарных количествах"? Или подразумеваются две роты трофейных чешских или французских орудий?

Или 47-мм или 50-мм были. Только в 1941 г. 50-мм орудия опознавались как 47-мм или реже 55-мм.

>3) Сорокапятка Т-26 Турсунходжиева, поразившая Pz III в борт "с пистолетной дистанции". Сцена описана так, что у меня возникает впечатление будто это был единственный шанс Т-26 подбить раннюю "трешку". Разве трешки не были уязвимы в борт на гораздо больших дистанциях?

Смотря каким снарядом. Были факты поражения с 400 м, а были и непоражения с 200 м.
От Выстрел
К Выстрел (19.11.2006 13:18:39)
Дата 19.11.2006 13:20:32

Хотя осенью (в сентябре) факты применения 3,7-см Штил.Гр. 41 дер 3,7 см ПАК были (-)
От Rustam Muginov
К Выстрел (19.11.2006 13:20:32)
Дата 20.11.2006 22:22:16

Спасибо, Михаил!

Здравствуйте, уважаемые.

> Re: Хотя осенью (в сентябре) факты применения 3,7-см Штил.Гр. 41 дер 3,7 см ПАК

Это именно надкалиберный боеприпас?
Все таки факты применения есть?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Выстрел
К Rustam Muginov (20.11.2006 22:22:16)
Дата 21.11.2006 11:26:16

Есть. Даже с нашей стороны :) (-)