От Дмитрий Козырев
К Hvostoff
Дата 22.11.2006 09:05:21
Рубрики Армия;

Re: Эти доводы...

>>жарко в каске - в изнуряющую жару.
>Жарко бывает не олько в жару.

А когда еще?

>>Холодно - в лютый мороз (собствено шапку надо носить).
>а сверху каску, знаем.

А раз знаете, чего ж не делаете? :)

>>В ноябре-декабре в Чечне не было ни того ни другого если уж на то пошло.
>в чечне никогда не было армии в нормальном понимании этого слова.

Там были регулярные ее части и подразделения. Контроль за правильным использованием вверенного снаряжения ведется на минимальном тактическом уровне.

>>Ограничение обзора тоже касаются не всегд и не всех.
>Раскройте тезис.

Раскрываю. Поскольку конструкция каски не предполагает надвижение ее на глаза, то ограничение обзора касается только т.н. "перефирийного зрения". Это может быть критично для разведчика-наблюдателя, снайпера или в бою на очень короткой дистанции.
В остальных случаях - не критично.

От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (22.11.2006 09:05:21)
Дата 22.11.2006 11:15:57

Re: Эти доводы...

>Раскрываю. Поскольку конструкция каски не предполагает надвижение ее на глаза, то ограничение обзора касается только т.н. "перефирийного зрения". Это может быть критично для разведчика-наблюдателя, снайпера или в бою на очень короткой дистанции.
>В остальных случаях - не критично.

Суммируя вот с этим
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1339010.htm

Рискну резюмировать твое мнение:
"Да, случаи, когда каску целессобразно не носить (или временно снять) бывают, хотя и относительно редко". Правильно ли я тебя понял?




От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (22.11.2006 11:15:57)
Дата 22.11.2006 11:19:42

Правильно. (-)