От И.Пыхалов
К Владислав
Дата 18.11.2006 17:52:20
Рубрики 1917-1939;

Учредилка была нелегитимной

>Вдобавок разгон большевиками легитимной Учредилки с точки зрения демократии и волеизъявления народа смотрелся "не очень", поэтому советская пропаганда стремилась подчеркнуть, что "беломонархисты" его тоже одобряли.

На момент разгона в ней отсутствовал кворум.

>С уважением

Взаимно
От Владислав
К И.Пыхалов (18.11.2006 17:52:20)
Дата 18.11.2006 18:03:20

То есть она не могла принимать легитимных решений

Доброе время суток!

>На момент разгона в ней отсутствовал кворум.

Но сама при этом легитимной являлась. :-(

Кстати, а каков должен был быть кворум и сколько реально имелось в наличии?


Удачи!

Владислав
От И.Пыхалов
К Владислав (18.11.2006 18:03:20)
Дата 18.11.2006 18:09:41

Так зачем она тогда нужна?

>Кстати, а каков должен был быть кворум и сколько реально имелось в наличии?

Всего в Учредительное собрание было избрано 715 человек. На заседание явилось 410. Из них 155 — большевики и левые эсеры, покинувшие заседание. После их ухода кворум безнадёжно исчез.
От Nachtwolf
К И.Пыхалов (18.11.2006 18:09:41)
Дата 19.11.2006 14:42:15

Э... Типа, если в Госдуме не набирается на каком-либо заседании кворума,

ее можно смело разгонять?
От И.Пыхалов
К Nachtwolf (19.11.2006 14:42:15)
Дата 19.11.2006 17:14:52

Если примерно три седьмых от общего числа депутатов (+)

>ее можно смело разгонять?

не явились на открытие очередной думской сессии, причём многие из них мотивируют это тем, что их регионы провозгласили незалежность, а фракция КПРФ покинула зал заседаний, не собираясь больше туда возвращаться, то Думу действительно следует разогнать, поскольку она всё равно не сможет работать.