Доброго здравия!
>Но значительный процент желающих быть гражданами России
>(и тех кто уже ими является) в Крыму был и есть.
>Разумнее вернуть всю Украину вместе с Крымом.
>Форма может буть самая разная вплоть до сохранения формальной независимости.
Я не знаю, что там разумнее, потому что я не истина в последней инстанции. Но даже я понимаю, что это сильно противоречит интересам "ведущих мировых сил" (не для того, блин, создавались и годами проводились специальные курсы и шаровые пьянки для генералитета стран Черноморско-Каспийского региона за счет НАТО - они не тратят денег просто так). А бросить вызов их интересам, которые они считают для себя фундаментальными - духу ни у кого не хватит. Потому нечего обсуждать - нет темы.
Что касается процента граждан в Крыму и их желаний, то это вовсе не пример какой-то обдуманной и последовательной политики России. Ее как раз нет, как нет и никаких намеков на намерения возвращать Крым хоть отдельно, хоть в купе с юго-востоком.
Отходя от темы. Я полторы недели назад вернулся из Енакиево. На тамошнем металлургическом комбинате есть идея домну вырезать на металлолом. Вы б ее видели. такое ощущение, что стая "Юнкерсов" вложила в не весь свой груз, хотя ее еще не начинали разбирать. Она просто такая была. С таким "грузом" они нигде никому не нужны. А по новой домне только ТЭО тянет на 60 млн. долл. Сама домна будет в разы дороже. Тянуть к себе этот регион, где каждый второй город вокруг градообразующего предпрития (-тий) с примерно таким же состоянием - это такой груз, которого просто не избежать федеральному бюджету. Потому и нет никаких идей что-то там от Украины отрывать.
Ехать на танках и брать на содержание пенсионеров действительно может и не будут
Но рулить политикой местных будут.
И татарские бунты под Севастополем всяко не входят
список разрешенных телодвижений.
России просто некуда больше политически деваться
как Украину урабатывать - она слабое звено.
"Ведущим мировым силам" скоро похоже не до того будет
- внешне задел сделан неплохой - приоритеты и бюджеты будет съедать Дальний и Ближний восток.
>Но рулить политикой местных будут.
>И татарские бунты под Севастополем всяко не входят
>список разрешенных телодвижений.
Какие разрешенные? или допустимые? кем? я пока исхожу из того, что такие бунты на самом деле не в интересах всех, кому этот Крым так или иначе необходим и интересует. а вот Крым в составе России - это почти 100%-ная вероятность финансирования татарского экстремизма извне. И не какими-то там ваххабитами. И уж тем более не турецкой разведкой, которая намеренно демонизируется.
>России просто некуда больше политически деваться
>как Украину урабатывать - она слабое звено.
А какие остальные звенья? и Грузия - сильное звено??? А Лукашенко, в одной речи говорящий о процветающем едином экономическом пространстве и одновременно напоминающем о транзите российских грузов 100 млн. т в год, за которые можно пересмотреть тарифы? Это какое звено?
>"Ведущим мировым силам" скоро похоже не до того будет
>- внешне задел сделан неплохой - приоритеты и бюджеты будет съедать Дальний и Ближний восток.
Я не осведомлен о степени их слабости. Но опыт предыдущих нескольких лет, когда Кремль таки отважился иметь свое мнение, не совпадающее с биг-боссами, не подтверждает тезиса об уменьшении американского влияния в регионе. В лучшем случае удалось приостановить его нарастание.