От Presscenter
К All
Дата 31.10.2006 23:29:45
Рубрики Современность;

Сходил в Биллингву на Гати по его книге про Будапешт-56

Надо сказать, что подобные мероприятия плохи тем, что толком не выскажешься. В общем дело было так. Сперва выступала длиректор Московской школы политических исследований Немировская. Речь ее свелась к тому, что ах какой Гати, что советские войска раздавили революцию, что США и радио "Свободная Европа" были не готовы к тому, что произошло в Венгрии (ага, блин, милые чукотские дети, млин).
Потом выступил Гати. Долго говорил, что его книга - это новый взгляд на события. Фигня, так как: о том, что амеры предали венгров говорили в США еще 50 лет назад; по Гати это было восстание (а не мятеж) и революция молодых романтиков; по Гати можно было б избежать кровавого подавления революции, если б у нас все были как Микоян, и если б Надь проявил мудрость (о том, что Надь ни на что не влиял Гати не сказал); по Гати мы плохие, и амеры плохие; по Гати венгры убили всего 26 венгров и то только 30 октября (мне рассказал тут же один из присутствующих, что вчерпа Гати по этому поводу утерли нос предъявив фото линчеванных венгров, сделанную 27 октября). При этом Гати долго и умно рассуждал, а могло б быть иначе, могла б революция победить. Мало того, что это антиисторично для историка (не ВИФовец же он пятничный), так еще и преподносится, как благо. По Гати также революцию поддержала вся Венгрия (так и сказал). По Гати ЦРУ и РСЕ никак на ситуацию не влияли, а ЦРУ вообще имело только одного агента (новое слово, действительно).
После Гати выступила Мариэтта Чудакова. Я понимаю, что старость не радость. Начала она с того, что ах какой Гати, продолжила глубокомысленным наблюдением, что у нас скорро будет огого чего, так как народ зреет, и наконец в преамбуле оскорбила большинство населения нашей страны, сказав, что вменяемых людей у нас мало.
После этого обличила Сталина и Хрущева за то, что он не до конца десталинизировал ее, заявила, что советские войска жыстоко потопили в крови венгерскую революцию, ах, какую революцию, нку и добавила пару благоглупостей не по существу. Потом дали слово Шейнису. Этот урод, гордящийся тем, что имеет орден Имре Надя (как сегодня сказал сам Гати (САМ ГАТИ, МЛИН!), стукача НКВД), тоже долго говорил о том, что СССР плохой, что Сталин плохой, и похвастался тем, что именно благодаря ему Россия извинилась за СССР в 56-м.
Потом пошли вопросы. Каждому давали полторы минуты. Острых тем не было. Накогнец дождался и я. Для начала я вежливо объяснил, что считаю странным и смешным, когда госпрода Немировская, Чудакова и Шейнис начинают рассуждать о том, чего не знают, не побывав ни в одном архиве обличают нашу армию и тд. В общем опустил вежливо как мог. Чудакова гордо ответила, что да, документы не изучала, но о венгерских событиях знает много. Я громко прооизнес "Пастернака я не читал, но считаю его антисоветским писателем". На мой антиобщественный вывод Чудакова не ответила. Я спросил у Гати, почему он называет революцией и восстанием мятежд, а о том, что это мятеж есть много документов. И еще спростил, а чего это он восставших считает чем-то единым, хотя они грызлись друг с другом - мама не горюй. Естественно Гати сделал вид, что не понял первого вопроса и очень обтекаемо ответил на второй. На этом все и закончилось)

Резюме: книга Гати, несмотря на ее "новый подход" (раскрывает вину США), явлчяется поторением задов западной пропаганды периода холодной войны, однако направлена не столько против нас, сколько создана для венгров, которым кровь из носу надо знавть, что это была революция молодежи. Хотя они об этом и так знают.
От mpolikar
К Presscenter (31.10.2006 23:29:45)
Дата 01.11.2006 08:56:00

а супруга его там была?

ИМХО лучший аргумент против того, что мятежники в 1956 пользовались поддержкой масс населения, - то, как быстро подавили их сопротивление (учитывая , конечно, что венгры - очень серьезный и упертый противник).

Ну, не было широкого сопротивления советским войскам, иначе боевые действия затянулись бы надолго.
От Presscenter
К mpolikar (01.11.2006 08:56:00)
Дата 01.11.2006 11:24:23

Они все предусмотрели)

>быстро подавили их сопротивление (учитывая , конечно, что венгры - очень серьезный и упертый противник).

Еще до начала дискуссии Гати сообщил, что мадьяры - очень слабые вояки)))))
От Bronevik
К Presscenter (01.11.2006 11:24:23)
Дата 01.11.2006 12:41:27

Re: Они все...

Доброго здравия!
>>быстро подавили их сопротивление (учитывая , конечно, что венгры - очень серьезный и упертый противник).
>
>Еще до начала дискуссии Гати сообщил, что мадьяры - очень слабые вояки)))))

Как-то это он обосновал?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Presscenter
К Bronevik (01.11.2006 12:41:27)
Дата 01.11.2006 21:06:31

Re: Они все...

>
> Как-то это он обосновал?

Нет) Он просто авторитетнейше заявил)))
От Грозный
К Presscenter (01.11.2006 21:06:31)
Дата 02.11.2006 02:08:18

Re: Они все...

>>
>> Как-то это он обосновал?
>
>Нет) Он просто авторитетнейше заявил)))

Надо Аттилу на Нобелевскую премию мира представить, ага
От Грозный
К Presscenter (31.10.2006 23:29:45)
Дата 31.10.2006 23:58:48

Re: Сходил в...

>Мариэтта Чудакова...

Какое подходящее имя...

А почему б вам книжку не написать? На основе архивов и собранных фотоматериалов.
От Bronevik
К Грозный (31.10.2006 23:58:48)
Дата 01.11.2006 03:30:40

Re: Сходил в...

Доброго здравия!
>>Мариэтта Чудакова...
>
>Какое подходящее имя...

Ну вообще-то есть и другой вариант Чаруэтта М...дакова:)))

>А почему б вам книжку не написать? На основе архивов и собранных фотоматериалов.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Presscenter
К Грозный (31.10.2006 23:58:48)
Дата 01.11.2006 00:09:14

Re: Сходил в...

>А почему б вам книжку не написать? На основе архивов и собранных фотоматериалов.

А скоро выйдет, только не моя а в сто раз лучше, ибо там гораздо больше материалов, и тд)))) То ли конец декабря, то ли (что вернее) первый квартал след года. Делают ее мужики из Общества по изучению истории отечественных спецслужб (проще ФСБ)
От Андю
К Presscenter (01.11.2006 00:09:14)
Дата 01.11.2006 00:59:43

Про книгу новость хорошая, спасибо. (+)

Мадам э Месьё,

А ждать от педо-тусовки чего-то большего, чем отлаженные за последние почти 20 лет антисоветские завывания, ИМХО, есть непростительно оптимистично. :-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Грозный
К Presscenter (01.11.2006 00:09:14)
Дата 01.11.2006 00:53:38

Re: Сходил в...

>>А почему б вам книжку не написать? На основе архивов и собранных фотоматериалов.
>
>А скоро выйдет, только не моя а в сто раз лучше, ибо там гораздо больше материалов, и тд)))) То ли конец декабря, то ли (что вернее) первый квартал след года. Делают ее мужики из Общества по изучению истории отечественных спецслужб (проще ФСБ)

ЗдОрово! Буду ждать с нетерпением.