Политики исповедующие либерализм не любят военных, относятся к ним с презрением. Это характерно для всех стран. Даже если это ИХ армия. Клинтон, например, будучи президентом, высказывал свое презрительное отношение к военным.
Оттого и многие беды подготавливаются в оществе их правлением. Расхлебывать приходится другим.
>>И какая тут связь с армией?!;)))
>
>Политики исповедующие либерализм не любят военных, относятся к ним с презрением. Это характерно для всех стран. Даже если это ИХ армия. Клинтон, например, будучи президентом, высказывал свое презрительное отношение к военным.
Цитатку позвольте? А вот если пенсию ветеранам и инвалидам войны кто-нить обрезал, то он кто - либерал или консерватор? Следуя вашей логике на такое кощунство мог пойти только Клинтон или Керри.
Однако угадайте с трёх раз кто именно обрезал ветеранские пенсии?
>Оттого и многие беды подготавливаются в оществе их правлением. Расхлебывать приходится другим.
Ужосссъ. Я слышал по Фоксу эту версию - "в наших неудачах в ... (экономике, Ираке, вставить нужное) виноват Клинтон". Если речь не о штатах - то "исламофашиствующие либералы". Что характерно - сами "не-либералы" ошибок не совершают и никогда ни в чём не виноваты.
>>И какая тут связь с армией?!;)))
>
>Политики исповедующие либерализм не любят военных, относятся к ним с презрением. Это характерно для всех стран. Даже если это ИХ армия. Клинтон, например, будучи президентом, высказывал свое презрительное отношение к военным.
>Оттого и многие беды подготавливаются в оществе их правлением. Расхлебывать приходится другим.
И как это вытекает из той кучи ярлыков? Видимо, олбанская логика мне недоступна!;))))
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...