От mpolikar
К Аркан
Дата 27.10.2006 18:27:00
Рубрики Память; Локальные конфликты; Политек;

а кто их поубивал?

>а вот в 1944 в Афинах один парашбат англичан потерял 100 человек, а в другом были убиты все командиры рот.
(...)
От Аркан
К mpolikar (27.10.2006 18:27:00)
Дата 27.10.2006 19:16:46

Коммунисты (-)
От Chestnut
К Аркан (27.10.2006 19:16:46)
Дата 27.10.2006 19:23:04

И они ещё жалуются ))) (-)
От Аркан
К Chestnut (27.10.2006 19:23:04)
Дата 27.10.2006 19:55:26

Таки дело не в Лондоне было (-)
От Chestnut
К Аркан (27.10.2006 19:55:26)
Дата 30.10.2006 13:26:57

Против законного правительства мятеж поднимать низзя нигде
От Аркан
К Chestnut (30.10.2006 13:26:57)
Дата 30.10.2006 23:10:12

То есть англичане законное правительство??? (-)
От Chestnut
К Аркан (30.10.2006 23:10:12)
Дата 31.10.2006 13:03:32

они -- союзники законного правительства (-)
От Аркан
К Chestnut (31.10.2006 13:03:32)
Дата 31.10.2006 15:29:36

Союзники против внешнего врага (-)
От Chestnut
К Аркан (31.10.2006 15:29:36)
Дата 31.10.2006 15:37:16

Поскольку коммунисты напали на них, они фактически

встали на сторону этого самого внешнего врага

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От СБ
К Chestnut (31.10.2006 15:37:16)
Дата 01.11.2006 13:26:48

Поскольку англичане вторглись в страну для расправы с коммунистами...

...на сторону внешнего врага встали именно они :).
От Аркан
К Chestnut (31.10.2006 15:37:16)
Дата 31.10.2006 15:47:44

Коммунисты много на кого нападали, вот Тито с рук сошло

>встали на сторону этого самого внешнего врага

Жесть! Комммуно-фашисткие греческие банды
От amyatishkin
К Chestnut (30.10.2006 13:26:57)
Дата 30.10.2006 18:39:30

В САСШ можно

у них в конституции так написано
От mpolikar
К amyatishkin (30.10.2006 18:39:30)
Дата 30.10.2006 18:49:32

Где ?

>у них в конституции так написано

http://www.pseudology.org/state/Cons_usa.html
От amyatishkin
К mpolikar (30.10.2006 18:49:32)
Дата 30.10.2006 20:16:33

"Действительно" (с) майор Староконь. Это из Декларации независимости

В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
От amyatishkin
К amyatishkin (30.10.2006 20:16:33)
Дата 30.10.2006 20:18:27

А к конституции для обеспечения вышеуказанного принята 2 поправка (-)
От БорисК
К amyatishkin (30.10.2006 20:18:27)
Дата 31.10.2006 08:38:52

Re: А к...

Которая идет сразу после первой поправки (о свободе слова) и убедительно ее подкрепляет. :-)
От Chestnut
К amyatishkin (30.10.2006 18:39:30)
Дата 30.10.2006 18:42:45

Re: В САСШ...

>у них в конституции так написано

Серьёзно? Цитатку не кинете?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Rwester
К Chestnut (30.10.2006 18:42:45)
Дата 30.10.2006 22:57:37

Re: В САСШ...

Здравствуйте!

>Серьёзно? Цитатку не кинете?
не знаю как в конституции, но запомнилась цитата. представленная кем-то из американской фракции с выставки оружия. Один из участников выставки сказал, что "оружие нужно ему для охоты, развлечения и свержения тиранического правитльства США".

Рвестер, с уважением
От Chestnut
К Rwester (30.10.2006 22:57:37)
Дата 31.10.2006 13:06:06

Re: В САСШ...

>не знаю как в конституции, но запомнилась цитата. представленная кем-то из американской фракции с выставки оружия. Один из участников выставки сказал, что "оружие нужно ему для охоты, развлечения и свержения тиранического правитльства США".

Тираническое правительство в США по определению будет незаконньім

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От БорисК
К Rwester (30.10.2006 22:57:37)
Дата 31.10.2006 07:27:57

Re: В САСШ...

>не знаю как в конституции, но запомнилась цитата. представленная кем-то из американской фракции с выставки оружия. Один из участников выставки сказал, что "оружие нужно ему для охоты, развлечения и свержения тиранического правитльства США".

Не совсем так. Если оно станет тираническим, тогда да.

С уважением, БорисК.
От Rwester
К БорисК (31.10.2006 07:27:57)
Дата 31.10.2006 08:05:43

ага-ага, вот и представьте например ув.Калаша

Здравствуйте!

выдающего такую фразу на фоне личной коллекции оружия в 500 стволов;-))))

Рвестер, с уважением
От БорисК
К Rwester (31.10.2006 08:05:43)
Дата 31.10.2006 08:36:31

Re: ага-ага, вот...

>выдающего такую фразу на фоне личной коллекции оружия в 500 стволов;-))))

Калаш как-то говорил, что у его соседей, семьи которых собирают оружие на протяжении многих поколений, коллекции намного больше, чем его. На месте американского правительства поневоле задумаешься, прежде чем превращаться в тираническое :-)))

С уважением, БорисК.