От Евгений Путилов
К Stein
Дата 31.10.2006 11:11:31
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

???? кто-то не в своем уме?

Доброго здравия!

>>О наличии внесудебных форм вынесения приговоров. О вмешательстве партии в вопросы отправления юстиции. О недопущении адвоката на этапе предварительного следствия. О разнарядках на выявление врагов народа. И о многом другом.
>>Для Вас новость?
>
>Какое точное описание современных США.... Браво!

Назовите мне в нынешних США орган власти, который сосредоточил в себе функции оперативно-розыскной деятельности, досудебного следствия, суда, исполнения приговора? И с каких это пор у прокуратуры в США "царицей всех доказательств" является собственное признание вины подследственными, а презумпция невиновности отсутствует вообще как понятие? И еще один вопрос: кто-нибудь слышал о приказе руководителя нового федерального ведомства - министерства нацбезопасности США - ко всем руководителям местных структур ФБР и прочих структур безопасности с полицией штатов включительно составить списки подследственных в тюрьмах США для расстрела в связи с началом войны в Ираке?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Stein
К Евгений Путилов (31.10.2006 11:11:31)
Дата 31.10.2006 14:23:58

А хамить то зачем?

>Назовите мне в нынешних США орган власти, который сосредоточил в себе функции оперативно-розыскной деятельности, досудебного следствия, суда, исполнения приговора?
ЦРУ.

>И с каких это пор у прокуратуры в США "царицей всех доказательств" является собственное признание вины подследственными, а презумпция невиновности отсутствует вообще как понятие?

Вам уже ответили.

>И еще один вопрос: кто-нибудь слышал о приказе руководителя нового федерального ведомства - министерства нацбезопасности США - ко всем руководителям местных структур ФБР и прочих структур безопасности с полицией штатов включительно составить списки подследственных в тюрьмах США для расстрела в связи с началом войны в Ираке?

Иракские войска уже в пригородах Вашингтона?
От Евгений Путилов
К Stein (31.10.2006 14:23:58)
Дата 31.10.2006 15:42:59

Обидеть не хотел, не считайте хамством

Доброго здравия!

>>Назовите мне в нынешних США орган власти, который сосредоточил в себе функции оперативно-розыскной деятельности, досудебного следствия, суда, исполнения приговора?

>ЦРУ.

на территории США и в отношении граждан США? Не катит на сравнение с НКВД. Уже не говоря о том, что ЦРУ не выполняет функцию суда. Разыскать кого-то где-то - это не они себе придумывают - задачи им спускают из структур посерьезнее и повыше.

>>И еще один вопрос: кто-нибудь слышал о приказе руководителя нового федерального ведомства - министерства нацбезопасности США - ко всем руководителям местных структур ФБР и прочих структур безопасности с полицией штатов включительно составить списки подследственных в тюрьмах США для расстрела в связи с началом войны в Ираке?
>
>Иракские войска уже в пригородах Вашингтона?

А приказ наркома внутренних дел был отдан в первые дни войны. Там еще катастрофой и не пахло.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Chestnut
К Stein (31.10.2006 14:23:58)
Дата 31.10.2006 14:27:31

Re: А хамить...

>>Назовите мне в нынешних США орган власти, который сосредоточил в себе функции оперативно-розыскной деятельности, досудебного следствия, суда, исполнения приговора?
>ЦРУ.

Бред. Факты в студию.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Rwester
К Chestnut (31.10.2006 14:27:31)
Дата 31.10.2006 14:35:43

Re: А хамить...

Здравствуйте!

>>>Назовите мне в нынешних США орган власти, который сосредоточил в себе функции оперативно-розыскной деятельности, досудебного следствия, суда, исполнения приговора?
>>ЦРУ.
А почему собственно бред? вполне нормально. Государство в государстве должно обладать по смыслу всеми соответствующими функциями, иначе это общество беззубых челов по интересам получится.


Рвестер, с уважением
От Гегемон
К Rwester (31.10.2006 14:35:43)
Дата 31.10.2006 15:07:43

Re: А хамить...

Скажу как гуманитарий

>>>>Назовите мне в нынешних США орган власти, который сосредоточил в себе функции оперативно-розыскной деятельности, досудебного следствия, суда, исполнения приговора?
>>>ЦРУ.
>А почему собственно бред? вполне нормально. Государство в государстве должно обладать по смыслу всеми соответствующими функциями, иначе это общество беззубых челов по интересам получится.
Только вот на территории США ЦРУ никакими полномочиями не обладает

>Рвестер, с уважением
С уважением
От Мертник С.
К Евгений Путилов (31.10.2006 11:11:31)
Дата 31.10.2006 13:26:38

Как, вы даже этого не знаете?

САС!!!
>Доброго здравия!

>>>О наличии внесудебных форм вынесения приговоров. О вмешательстве партии в вопросы отправления юстиции. О недопущении адвоката на этапе предварительного следствия. О разнарядках на выявление врагов народа. И о многом другом.
>>>Для Вас новость?
>>
>>Какое точное описание современных США.... Браво!
 > И с каких это пор у прокуратуры в США "царицей всех доказательств" является собственное признание вины подследственными,


Да с самого начала. У них судебная система состязательного типа. Стоит подсудимому признать свою ину и процесс закончен.


уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Мы вернемся
От Евгений Путилов
К Мертник С. (31.10.2006 13:26:38)
Дата 31.10.2006 15:39:12

Да ну?

Доброго здравия!

>Да с самого начала. У них судебная система состязательного типа. Стоит подсудимому признать свою ину и процесс закончен.

И при этом система старательно "помогает" подсудимым признать себя виновными, чтоб облегчить себе работу? Так, что потом в обвинительных заключениях фигурируют "заказчики преступлений", которые как физические лица умерли почти 500 лет назад?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru