От Киселёв Олег
К Алексей Елисеенко
Дата 26.10.2006 22:44:16
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Тут противоречия...

>>Чего ж хорошего?
>
>- Значительное количество самолетов. Число сами знаете. + автомобили,артиллерия, масса трофеев.

Да бросте Вы, какое оно значительное. Все эти "значительные" поставки легко перекрывались переброской на Фронт еще одного ИАПа. К тому же к марту финны все, что могли хорошего, уже получили. В перспективе из недополученного у них оставались еще одна партия "гладиаторов", и всякие там "Лисандеры", "Роки", "Циклоны" и прочее барахло. Единственная полезная партия, не дошедшая да финнов - 20 MS406. Ну и что бы они изменили?
Да и с пилотами напряги были уже серьезные. Финны потому и просили англичан прислать бомбардировщики с экипажами, т.к. своих подготовленных уже не хватало.
В этой связи интересно сравнить потери 24 и 26 эскадрилий. У 24 - опытный состав довоенной выучки, у 26 - часть довоенного состава, часть - новички и добровольцы. Техника сходная по ТТХ: D.XXI и "Гладиатор".
Результат - 26 аэ в феврале "простилась" с 13 "гладиаторами", из которых 12 сбиты, 7 летчиков погибли, 5 ранены
24 аэ - 6 Фоккеров сбито, 6 летчиков погибли.

Прибытие на фронт тех же "Роков" было бы большим подарком для советских летчиков-истребителей. Появилась бы возможность заметно пополнить боевые счета.

Трофеи еще надо ввести в сторй и экипажи для тех же танков подготовить
От Алексей Елисеенко
К Киселёв Олег (26.10.2006 22:44:16)
Дата 27.10.2006 06:36:28

Re: Тут противоречия...

Да бросте Вы, какое оно значительное. Все эти "значительные" поставки легко перекрывались переброской на Фронт еще одного ИАПа. К тому же к марту финны все, что могли хорошего, уже получили. В перспективе из недополученного у них оставались еще одна партия "гладиаторов", и всякие там "Лисандеры", "Роки", "Циклоны" и прочее барахло. Единственная полезная партия, не дошедшая да финнов - 20 MS406. Ну и что бы они изменили?
>Да и с пилотами напряги были уже серьезные. Финны потому и просили англичан прислать бомбардировщики с экипажами, т.к. своих подготовленных уже не хватало.
>В этой связи интересно сравнить потери 24 и 26 эскадрилий. У 24 - опытный состав довоенной выучки, у 26 - часть довоенного состава, часть - новички и добровольцы. Техника сходная по ТТХ: D.XXI и "Гладиатор".
>Результат - 26 аэ в феврале "простилась" с 13 "гладиаторами", из которых 12 сбиты, 7 летчиков погибли, 5 ранены
>24 аэ - 6 Фоккеров сбито, 6 летчиков погибли.

- Финские ВВС за время ЗВ выросли качественно. Те же ФИАТы, Блейнхемы, в пути - Брюстеры. Потери вполне обычные. Это не отразилось на боевых возможностях финских ВВС.

"У нас нет пленных, есть только предатели"
От Киселёв Олег
К Алексей Елисеенко (27.10.2006 06:36:28)
Дата 27.10.2006 18:54:08

Re: Тут противоречия...


>- Финские ВВС за время ЗВ выросли качественно. Те же ФИАТы, Блейнхемы, в пути - Брюстеры. Потери вполне обычные. Это не отразилось на боевых возможностях финских ВВС.

Да, про "Брюстеры" забыл написать.
Но при таких "обычных" потерях через полтора-два месяца от финских ВВС просто ничего бы не осталось. Не отразилось на боевых возможнотях финских ВВС это потому, что эти самые возможности как были крайне невысокими, так таковыми и остались.
Ну вот скажите, когда и чем финские ВВС смогли помешать советским?
От Алексей Елисеенко
К Киселёв Олег (27.10.2006 18:54:08)
Дата 27.10.2006 19:03:35

Re: Тут противоречия...

>Но при таких "обычных" потерях через полтора-два месяца от финских ВВС просто ничего бы не осталось. Не отразилось на боевых возможнотях финских ВВС это потому, что эти самые возможности как были крайне невысокими, так таковыми и остались.
>Ну вот скажите, когда и чем финские ВВС смогли помешать советским?

- А я и не говорил про ВЫСОКИЕ возможности ФАФ. Я отметил лишь, что к февралю-марту 1940 года они существенно выросли. Конечно не с нуля до единицы. Но % на 50 - точно.

Обычные потери - 20 самолетов в месяц. При наличии канала поставок, такие потери вполне восполнимы.


У нас нет пленных, есть только предатели