От Болдырев К
К All
Дата 25.10.2006 16:23:23
Рубрики Танки;

Почему на ИС-3 не сделали плиты в носу "в нахлест"?

Читал Свирина и наткнулся на обстрел ИС-3 с попаданием снаряда в стык и последующим рассыпанием корпуса.
Почему на ИС-3 не сделали плиты в носу "в нахлест"?

+
проскакивали на авиабазе данные от уважаемого Василия Фофанова о том, что в 60-м году, ЕМНИП, испытывали м-60 на бронестойкость, так лоб пробивался и-за нарушений технологии литья обычным калиберным 100-мм снарядом.
Правда?

+
Доколе такие классные книги будут такими тонкими? Вчера купил и всбю прочитал....

От Выстрел
К Болдырев К (25.10.2006 16:23:23)
Дата 25.10.2006 18:54:15

потому, что планировали варить полуавтоматом. На ИС-7 сделали. (-)


От polemid
К Выстрел (25.10.2006 18:54:15)
Дата 26.10.2006 20:03:51

А если бы делали как в штатах -с ненагруженными швами, эффект тот же был бы? (-)

сабж