От	Robert
К	badger
Дата	25.10.2006 23:08:41
Рубрики	Локальные конфликты; Политек;

Ре: А они...

---

>Если они получали 75 тыс. тонн в год, запрашивая 500 - то это просто демагогия. Поэтому вопрос - сколько они получали фактически.

Они получали и больше - до полутора миллионов тонн в год:

---

От	А.Никольский
К	Robert (25.10.2006 23:08:41)
Дата	26.10.2006 02:48:26

50+10=90 - странный график (-)

---

---

От	Robert
К	А.Никольский (26.10.2006 02:48:26)
Дата	26.10.2006 03:26:58

Там не "+", а процент помощи во всем ввезенном продовольствии

---

ввезено 1.000.000 т, из ниx 900.000 т помощи и 100.000 т закупки (грубо) - как раз 90% на помощь

---

От	badger
К	Robert (25.10.2006 23:08:41)
Дата	25.10.2006 23:34:40

Любопытно, спасибо

---

>Они получали и больше - до полутора миллионов тонн в год:


Судя по:

http://hrw.org/reports/2006/northkorea0506/5.htm#_Toc133752812

75 000 тонн - это только по линии WFP, Южная Корея поставляет согласно отдельным договоренностям.

Здесь :

http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyID=2006-10-24T030950Z_01_N14268552_RTRUKOC_0_US-KOREA-NORTH.xml&pageNumber=0&imageid=&cap=&sz=13&WTModLoc=NewsArt-C1-ArticlePage2

тоже пишут:

Donors had committed only 10 percent of the $102 million the WFP sought last June for North Korea, with only Ireland and Australia contributing. South Korea and China send humanitarian supplies separately to North Korea.

Причем отмечают проблему сбора денег для помоши С.Корее.

Кроме того, судя по тексту, С.Корея не отказывалась от продоволствия, а блокировала работу наблюдателей за распределением этого продовольствия на местах.

---