От А.Никольский
К Евгений Гончаров
Дата 25.10.2006 02:10:58
Рубрики ВВС;

Ре: Су-34 стал...

а движок "Сатурна" куда пойдет?
++++++++
куда надо:) Су-27/35БМ помните?

в то, что в 2007 или в 2008 в небо поднимется новый истребитель не верит по моему никто.
++++++++
да и нигде в мире (кроме США и JSF) он не поднимется ни в эти годы, ни в течении 3-5 лет после этого срока

С уважением, А.Никольский
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (25.10.2006 02:10:58)
Дата 25.10.2006 10:50:47

Ре: Су-34 стал...

здравствуйте !
>а движок "Сатурна" куда пойдет?
>++++++++
>куда надо:) Су-27/35БМ помните?

так его на модернизировынные Су-27 ставить будут, или на новые "Су-35"? и почему не стали движок "Сатурна" ставить на Су-34? так бы получили 2 типа самолета на одном движке. как я понимаю, двигатель "Сатурна" от двигателя "Салюта" все таки сильно отличаться должен. или это просто забота о московском производителе?:)

> в то, что в 2007 или в 2008 в небо поднимется новый истребитель не верит по моему никто.
>++++++++
>да и нигде в мире (кроме США и ЙСФ) он не поднимется ни в эти годы, ни в течении 3-5 лет после этого срока

зато какой пиар был.

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров
От А.Никольский
К Евгений Гончаров (25.10.2006 10:50:47)
Дата 25.10.2006 11:07:50

Ре: Су-34 стал...


>так его на модернизировынные Су-27 ставить будут, или на новые "Су-35"?
++++++++
какие будут, на такие и поставят:)

и почему не стали движок "Сатурна" ставить на Су-34?
++++++++
так "сатурновского" движка пока нет и раньше, чем года через два-три его не будет (а серийное производство будет еще позже)
С уважением, А.Никольский
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (25.10.2006 11:07:50)
Дата 25.10.2006 13:04:56

Ре: Су-34 стал...

здравствуйте !

>и почему не стали движок "Сатурна" ставить на Су-34?
>++++++++
>так "сатурновского" движка пока нет и раньше, чем года через два-три его не будет (а серийное производство будет еще позже)

а об этом не подумал.

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров