От Admiral
К All
Дата 24.10.2006 12:33:48
Рубрики WWII; ВВС;

А теперь возвращаюсь к накатанной колее моих ?? N 1 : (+)

С Уважением !
...вчера смотрел Дискавери, о битве за англию, у англов самая большая проблема - это потеря в самом начале за 1-2 недели аж 150 летчиков. Мне кажется, что за тот же срок ВВС СССР после 22.06.1941г потерял поболее чем 150 летчиков - несколько сотен ( тысячу? ) . Но ведь восполнили потери. ( и притом что воевали не только в воздухе )
ВОПРОС :
1. Англы что, к войне не готовились ?
2. Или не было УЖЕ подготовленного резерва летчиков ?
3. Или не было РАБОТАЮЩЕЙ системы подготовки пилотов ?

От Андю
К Admiral (24.10.2006 12:33:48)
Дата 24.10.2006 13:24:10

Не смотрите Дискавери -- Так больше нет ничего -- Вот ничего и не смотрите. (+)

Мадам э Месьё,

> Мне кажется, что за тот же срок ВВС СССР после 22.06.1941г потерял поболее чем 150 летчиков - несколько сотен ( тысячу? ) .

ИМХО, вам так кажется напрасно. Я тут почти дочитал изданную во Французии работу Морозова по авиации в "Бараброссе". Жаль, обобщённых цифр по потерям лётного состава я там не нашёл, однако, о потерях сотен, а т.б. тысячи, советских лётчиков-истребителей в первые пару недель войны там речи не идёт. И вообще, в одной из главок подчёркивается, что потери именно в экипажах самолётов не сильно отличались от таковых немецких. Вот так.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От И. Кошкин
К Андю (24.10.2006 13:24:10)
Дата 24.10.2006 14:42:00

Морозова? Может быть, Хазанова? (-)


От Андю
К И. Кошкин (24.10.2006 14:42:00)
Дата 24.10.2006 16:22:00

Нет, Вань. Именно Морозова. Сосканю обложку -- покажу. (-)


От Владимир Савилов
К Андю (24.10.2006 16:22:00)
Дата 24.10.2006 17:37:48

Re: Вот ...

Смотреть здесь

http://www.aerostories.org/~aerobiblio/mot.php3?id_mot=197

С уважением, Владимир

От Андю
К Владимир Савилов (24.10.2006 17:37:48)
Дата 24.10.2006 20:30:23

Точно! Она на самом верху (какое место то забавное в Сетке есть... Спасибо! :-)) (-)


От Нумер
К Андю (24.10.2006 20:30:23)
Дата 25.10.2006 16:02:30

А по-русски он это не выпускал? (-)


От Андю
К Нумер (25.10.2006 16:02:30)
Дата 25.10.2006 16:06:21

Это не ко мне вопрос, я не знаю, к сожалению. (-)


От И. Кошкин
К Андю (24.10.2006 16:22:00)
Дата 24.10.2006 16:23:20

Интересно. Хазанов тут у нас давно появился, оказывается...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...и Морозов в этой области работал...

И. Кошкин

От Дмитрий Козырев
К Admiral (24.10.2006 12:33:48)
Дата 24.10.2006 12:39:21

Re: А теперь...

>1. Англы что, к войне не готовились ?

К массированому воздушному наступлению на Остров - нет. А зачем и от кого?

>2. Или не было УЖЕ подготовленного резерва летчиков ?

не было подготовленого резерва пилотов-истребителей. "Просто летчики" - были.

>3. Или не было РАБОТАЮЩЕЙ системы подготовки пилотов ?

Система не успевала восполнять потери.

От Admiral
К Дмитрий Козырев (24.10.2006 12:39:21)
Дата 24.10.2006 16:13:45

А каковы показатели по пп 2 и 3 для СССР-41 ?? (+)

>>2. Или не было УЖЕ подготовленного резерва летчиков ?
>
>не было подготовленого резерва пилотов-истребителей.
...а сколько их (резерва) было у СССР в самом начале ?

>>3. Или не было РАБОТАЮЩЕЙ системы подготовки пилотов ?
>
>Система не успевала восполнять потери.
...каковы темпы подготовки новых пилотов ?