От Александр Жмодиков
К UFLA
Дата 25.10.2006 13:29:23
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Загадки;

Re: КГБ против...

>Простите, но это далллекооо не так. Есть материалы, которые вызывают не поддельный интерес...

Есть. Но и они не являются доказательством присутствия на Земле представителей иной цивилизации инопланетного происхождения (или параллельной земной цивилизации, или пришельцев из будущего, если на то пошло).
От UFLA
К Александр Жмодиков (25.10.2006 13:29:23)
Дата 26.10.2006 00:00:49

Re: КГБ против...


>Есть. Но и они не являются доказательством присутствия на Земле представителей иной цивилизации инопланетного происхождения (или параллельной земной цивилизации, или пришельцев из будущего, если на то пошло).
Согласен, но с небольшим уточнением, свидетельствуют КОСВЕННО. Но не прямо... если были доказательства, тема не была бы столь профанирована.
В уфологии (как я понял) нельзя ничего утверждать, истина она, где-то рядом
:)))))))
От Александр Жмодиков
К UFLA (26.10.2006 00:00:49)
Дата 26.10.2006 12:08:17

Re: КГБ против...

>>Есть. Но и они не являются доказательством присутствия на Земле представителей иной цивилизации инопланетного происхождения (или параллельной земной цивилизации, или пришельцев из будущего, если на то пошло).
>Согласен, но с небольшим уточнением, свидетельствуют КОСВЕННО. Но не прямо... если были доказательства, тема не была бы столь профанирована.
>В уфологии (как я понял) нельзя ничего утверждать, истина она, где-то рядом

Ну, это кто как видит. Подавляющее большинство свидетельств наблюдения НЛО объясняются вполне земными и понятными причинами. Небольшой процент свидетельств пока не имеет объяснения, но это же не означает, что их можно объясненить только как творение иного разума.