От UFLA
К Александр Жмодиков
Дата 24.10.2006 23:48:01
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Загадки;

Re: КГБ против...

>А я видел. Кругом одни фальшивки, но "верующих" это не убеждает.

Простите, но это далллекооо не так. Есть материалы, которые вызывают не поддельный интерес... а есть глупости, которые показывают во всяких передачках для "домохозяек". В частности, америкосовские фильмы - все такие.
От Harkonnen
К UFLA (24.10.2006 23:48:01)
Дата 26.10.2006 00:09:24

Re: КГБ против...

>>Простите, но это далллекооо не так. Есть материалы, которые вызывают не поддельный интерес...

О чем же там речь в общих чертах?
От UFLA
К Harkonnen (26.10.2006 00:09:24)
Дата 26.10.2006 22:27:53

Re: КГБ против...

>>>Простите, но это далллекооо не так. Есть материалы, которые вызывают не поддельный интерес...
>
>О чем же там речь в общих чертах?
О том как серьезно все: и МО, и АН относились к проблеме. Интересные сообщения, описание работ и тп...
От Harkonnen
К UFLA (26.10.2006 22:27:53)
Дата 27.10.2006 11:08:09

Re: КГБ против...


>О том как серьезно все: и МО, и АН относились к проблеме. Интересные сообщения, описание работ и тп...

Ну, серьезно относиться им положено, а вот были ли все же подтверждения внеземного характера этих изделий?
От Александр Жмодиков
К UFLA (24.10.2006 23:48:01)
Дата 25.10.2006 13:29:23

Re: КГБ против...

>Простите, но это далллекооо не так. Есть материалы, которые вызывают не поддельный интерес...

Есть. Но и они не являются доказательством присутствия на Земле представителей иной цивилизации инопланетного происхождения (или параллельной земной цивилизации, или пришельцев из будущего, если на то пошло).
От UFLA
К Александр Жмодиков (25.10.2006 13:29:23)
Дата 26.10.2006 00:00:49

Re: КГБ против...


>Есть. Но и они не являются доказательством присутствия на Земле представителей иной цивилизации инопланетного происхождения (или параллельной земной цивилизации, или пришельцев из будущего, если на то пошло).
Согласен, но с небольшим уточнением, свидетельствуют КОСВЕННО. Но не прямо... если были доказательства, тема не была бы столь профанирована.
В уфологии (как я понял) нельзя ничего утверждать, истина она, где-то рядом
:)))))))
От Александр Жмодиков
К UFLA (26.10.2006 00:00:49)
Дата 26.10.2006 12:08:17

Re: КГБ против...

>>Есть. Но и они не являются доказательством присутствия на Земле представителей иной цивилизации инопланетного происхождения (или параллельной земной цивилизации, или пришельцев из будущего, если на то пошло).
>Согласен, но с небольшим уточнением, свидетельствуют КОСВЕННО. Но не прямо... если были доказательства, тема не была бы столь профанирована.
>В уфологии (как я понял) нельзя ничего утверждать, истина она, где-то рядом

Ну, это кто как видит. Подавляющее большинство свидетельств наблюдения НЛО объясняются вполне земными и понятными причинами. Небольшой процент свидетельств пока не имеет объяснения, но это же не означает, что их можно объясненить только как творение иного разума.