>Историк -- это профессия. Требующая неких уменийА потребитель имеет право получать качественный продукт -- в данном случае информационный.
Не надо меня азам учить.
>Здесь идет речь, если вы не полняли, о составлении списка халтурщиков от истории. Дабы интересующиеся предметом знали производителей халтурного проджукта по именам.
Ну так такой список с любом случае предвзятым будет, зависящим от составителя. Опять получится навязывание политкорректности, только уже своей.
Лопухи всегда были и будут гуще и выше цветов. И никакими списками тут не помочь. Только цензурой можно их побороть. Но это не лучший путь.
>>Было уже это много-много раз. И цензура была и инквизиция и охота за ведьмами и запреты на професию. Только это не история, это политика.
>
>Кто ж виноват, что большинство халтурщиков имеет совершенно определенные политические убеждения? Это, скорее, наводит на мысль о том, что нкоторые убеждения неразрывно связаны со стремлением зарабатывать деньги не трудом, а обманом :-)
>>Историк -- это профессия. Требующая неких уменийА потребитель имеет право получать качественный продукт -- в данном случае информационный.
>
>Не надо меня азам учить.
Что же делать, если вы их не понимаете :-)
>>Здесь идет речь, если вы не полняли, о составлении списка халтурщиков от истории. Дабы интересующиеся предметом знали производителей халтурного проджукта по именам.
>Ну так такой список с любом случае предвзятым будет, зависящим от составителя.
Видете ли, факты -- они не зависят от того, кто их приводит. Если в книге есть вранье/некомпетентность/плагиат -- они там останутся, кто бы на них автора не поймал.
> Опять получится навязывание политкорректности, только уже своей.
Политкорректность пытаетесь навязывать вы: "нельзя называть дурака дураком, потому что этот дурак является твоим идеологическим противником"
А кто и кому что-то пытается здесь навязывать? Речь идет лишь о коллективном обсуждении рекомендательного списка для людей, которые считают мнение обсуждающих авторитетным.
>Лопухи всегда были и будут гуще и выше цветов. И никакими списками тут не помочь. Только цензурой можно их побороть. Но это не лучший путь.
>Ну так такой список с любом случае предвзятым будет, зависящим от составителя. Опять получится навязывание политкорректности, только уже своей.
Список не будет предвзятым, если он будет коллективным трудом вифовцев :))
И заносят туда авторов вовсе не за их политические взгляды, а за качество их исторических работ как таковых.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся