От Паршев
К All
Дата 23.10.2006 00:21:18
Рубрики Современность;

Ну так по торию всё-таки уточнить бы:

ежели сделать из тория болванку и примастырить к ней типа нейтронный детонатор обычный (не ядерную бомбу!), то жахнет или не жахнет?

И второй вопрос: а насколько легко из тория уран-233 получается, т.е. каждый ли нейтрон в цель, или в реакторе процесс преобразования идет медленно?
От Андю
К Паршев (23.10.2006 00:21:18)
Дата 23.10.2006 03:46:17

Re: Ну так...

Мадам э Месьё,

>ежели сделать из тория болванку и примастырить к ней типа нейтронный детонатор обычный (не ядерную бомбу!), то жахнет или не жахнет?

Нет, такой ужас вряд ли жахнет. Но сделать на ториевом топливе ректор можно, и значим, можно его и угробить, как чернобыльский.

>И второй вопрос: а насколько легко из тория уран-233 получается, т.е. каждый ли нейтрон в цель, или в реакторе процесс преобразования идет медленно?

Нет, не каждый конечно. Но с очень большой вероятностью, близкой к единице. :-) Ставите ториевые сборки на перефирии действующих реакторов, нарабатываете U3, организовываете производство ТВС с таким топливом и вуаля, можно их в слегка видоизменённые реакторы грузить.

А по своим нейтронно-физическим свойствам U3 в тепловом реакторе лучше, как U5, так и Pu9.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От kinetic
К Паршев (23.10.2006 00:21:18)
Дата 23.10.2006 01:19:37

Re: Ну так...

>ежели сделать из тория болванку и примастырить к ней типа нейтронный детонатор обычный (не ядерную бомбу!), то жахнет или не жахнет?

Не жахнет. Шоб жахнуло, нужно чтобы количество нейтронов росло экспоненциально, а "нейтронный детонатор обычный" имеет ограниченную мощность.

>И второй вопрос: а насколько легко из тория уран-233 получается, т.е. каждый ли нейтрон в цель, или в реакторе процесс преобразования идет медленно?

Использовать торий в реакторе можно - только уран-233 при этом не накапливается, а сгорает по мере образования. Наверное, можно добиться и накапливания урана-233. Только это будет обмен шила на мыло, т.к. это всё будет происходить за счёт сгорания урана-235.

Вас что интересует? Использования тория в мирных целях, или для боеприпасов?
От Паршев
К kinetic (23.10.2006 01:19:37)
Дата 23.10.2006 02:13:16

Вот спасибочки!

>Вас что интересует? Использования тория в мирных целях, или для боеприпасов?

Вообще говоря, меня главным образом интересует причина "урановой сделки" Гор-Черномырдин.
От Андю
К Паршев (23.10.2006 02:13:16)
Дата 23.10.2006 04:00:14

Так, ИМХО, по этому поводу ув. Е.Мясников много раз писал не Форуме. (+)

Мадам э Месьё,

Должно быть в Архиве.

>Вообще говоря, меня главным образом интересует причина "урановой сделки" Гор-Черномырдин.

Говоря вульгарно, РФ получила деньги, а американцы -- гарантию "нераспространения" наработанных в СССР потенциальных бомб. ИМХО.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Паршев
К Андю (23.10.2006 04:00:14)
Дата 23.10.2006 04:09:35

Re: Так, ИМХО,...


>
>Говоря вульгарно, РФ получила деньги, а американцы -- гарантию "нераспространения" наработанных в СССР потенциальных бомб. ИМХО.

а плутониевые бомбы американцев не беспокоят? Только из урана 235?

Нет, лично для меня такого объяснения недостаточно. Уж пардон.
От А.Никольский
К Паршев (23.10.2006 04:09:35)
Дата 23.10.2006 14:00:24

Re: Так, ИМХО,...


>а плутониевые бомбы американцев не беспокоят? Только из урана 235?
++++++
избыточные запасы плутония обрабатываются по другой программе, равно как и по другим программам в Красноярске закрывается реактор по наработке плутония
Что касается ВОУ-НОУ, то это прежде всего был классный бизнес, как для американских партнеров в ивде USEC, так и для нашей атомной отрасли в целом а также всяких негодяев с нашей стороны типа Адамова и деятелей из Троицкого института (или как его) - поищите, на компромат-ру горы написано про это
С уважением, А.Никольский
От Паршев
К А.Никольский (23.10.2006 14:00:24)
Дата 23.10.2006 21:38:10

Да про наших-то всё понятно и так. Непонятно про них -

почему они не выкупили плутоний.
От А.Никольский
К Паршев (23.10.2006 21:38:10)
Дата 24.10.2006 13:20:57

Re: Да про...

куда его девать-то, этот плутоний? А на уране они классно заработали (и продолжают это делать, сейчас новое руководство ТВЭЛа ведет с USEC и адамовскими присосками тяжелую борьбу за повышение цен на уран в рамках ВОУ-НОУ). USEC вообще замечательная компания, такой островок социализма в американской экономике (приватизированная с участием менеджмента)
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (24.10.2006 13:20:57)
Дата 24.10.2006 13:41:10

Совершенно верно. Из урана топливо можно хоть сейчас делать, (+)

Мадам э Месьё,

а с плутонием такой геморрой... :-)) Даже доводы "нерспространения", по-видимому, не катят. :-))

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.