От Сергей Зыков
К All
Дата 21.10.2006 15:16:37
Рубрики Прочее; WWII; Танки;

во владивосток приехал "Стальной кулак сталина"

уже раскупили первую партию.
150 р, народ спрашивает будет ли 4я часть? - "железный башмак Хрущева", :с) с эпитафией тяжелым танкам

А вообще интересно в издательстве те кто названия придумывает совсем тавтологии в названии не видят : Стальной - Сталина
От Dmitriy Makeev
К Сергей Зыков (21.10.2006 15:16:37)
Дата 24.10.2006 06:04:54

Странно, в Йобурге появился одновременно с Владивостоком? (+)

Почему так? 23.10 взял за 120 рэ., в магазинах на 5-10 дороже.
От Константин Федченко
К Dmitriy Makeev (24.10.2006 06:04:54)
Дата 24.10.2006 10:44:50

а в Кейптаунском порту, с какавой на борту,....

"Жаннетта" поправляла такелаж...

В наше время свежих аргентинских роз не стоит удивляться ))

С уважением
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (24.10.2006 10:44:50)
Дата 24.10.2006 14:55:58

зато в нашем порту еще первая и вторая части сегодня были в продаже (-)
От СанитарЖеня
К Сергей Зыков (21.10.2006 15:16:37)
Дата 21.10.2006 22:32:21

Re: во владивосток...

>уже раскупили первую партию.
>150 р, народ спрашивает будет ли 4я часть? - "железный башмак Хрущева", :с) с эпитафией тяжелым танкам

Я бы назвал "Железный болт Хрущёва и как он его забил на армию" ;)

>А вообще интересно в издательстве те кто названия придумывает совсем тавтологии в названии не видят : Стальной - Сталина

Это аллитерация:)
От И.Пыхалов
К Сергей Зыков (21.10.2006 15:16:37)
Дата 21.10.2006 16:38:29

Во спекулянты!

>уже раскупили первую партию.
>150 р, народ спрашивает будет ли 4я часть? - "железный башмак Хрущева", :с) с эпитафией тяжелым танкам

А я сейчас купил за 77-10 :)
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (21.10.2006 16:38:29)
Дата 22.10.2006 02:32:29

да, причем в "военной книге" (-)
От Владислав
К Сергей Зыков (22.10.2006 02:32:29)
Дата 22.10.2006 11:36:54

А что вы хотите: стандартная магазинная наценка -- 100-135 %

В СССР она была 20 % :-)
От badger
К Владислав (22.10.2006 11:36:54)
Дата 22.10.2006 11:43:41

В СССР было распределение + дефицит

>В СССР она была 20 % :-)

А сейчас кто контролирует потребителя(сбыт) - тот и гребет прибыль, прибыль производственников сейчас не сильно выше чем при СССР.
От Владислав
К badger (22.10.2006 11:43:41)
Дата 22.10.2006 11:59:56

А причем здесь это?

>>В СССР она была 20 % :-)
>
>А сейчас кто контролирует потребителя(сбыт) - тот и гребет прибыль,

В СССР книготорг (вся система) вполне себе окупалась 20-процентной наценкой. Ergo, все что свыше -- либо капиталистический грабеж, либо неэффективность капиталистической же системы распределения :-)

Замечу, что о качестве товара мы сейчас речи не ведем. Ибо основной принцип рынка - не качество, а продаваемость. А "отходов" в книготорге тогда накапливалось не больше, чем сейчас.

Что до "дефицита", то вопрос "кого и сколько выпускать" решался не столько государственно-идеологическими органами, сколько же самими писателями и их Союзом :-)

> прибыль производственников сейчас не сильно выше чем при СССР.

Скорее даже наоборот -- при гарантированной уходимости тиража в 50-100 тысяч тогдашняя прибыль издателя была выше.


С уважением

Владислав
От badger
К Владислав (22.10.2006 11:59:56)
Дата 22.10.2006 12:18:42

При наценке.

>В СССР книготорг (вся система) вполне себе окупалась 20-процентной наценкой. Ergo, все что свыше -- либо капиталистический грабеж,

Гм, вы знаете людей, кто бы сомневался что 100% наценка грабительская совершенно ?


>либо неэффективность капиталистической же системы распределения :-)

Ну капитализм и не ставит перед собой цели эффективного распределения благ, так что всё нормально.


>Замечу, что о качестве товара мы сейчас речи не ведем. Ибо основной принцип рынка - не качество, а продаваемость.

С продаваемостью в СССР было всё отлично.


>А "отходов" в книготорге тогда накапливалось не больше, чем сейчас.

Я думаю даже меньше за счёт дефицита.


>Что до "дефицита", то вопрос "кого и сколько выпускать" решался не столько государственно-идеологическими органами, сколько же самими писателями и их Союзом :-)

Не в курсе - может расскажете подробнее про механизм ? :)


>Скорее даже наоборот -- при гарантированной уходимости тиража в 50-100 тысяч тогдашняя прибыль издателя была выше.

О чём и речь - и так практически во всех областях массового производства, а не только в книгопечатании.
От Владислав
К badger (22.10.2006 12:18:42)
Дата 23.10.2006 01:59:45

Re: При наценке.

Доброе время суток!


>>Что до "дефицита", то вопрос "кого и сколько выпускать" решался не столько государственно-идеологическими органами, сколько же самими писателями и их Союзом :-)

>Не в курсе - может расскажете подробнее про механизм ? :)

Вкратце -- преимущественное право публикации книги было у членов Союза Советских Писателей. ССП имел свое издательство -- "Советский Писатель" (с региональными отделениями), через различные участвовал в распределении тиражей по другим издательствам (в том числе через различные общественные и полуобщественные орг-ции типа "Совета по приключенческой и НФ литературе"). Дефицит хороших книг был именно потому, что хороших писателей -- мало, а просто писателей -- много, а Союз Писателей все делил поровну, но с учетом некоего "коэффициента маститости". В общем, гадюшник там был славный...

Кстати, одним из способов подставить "конкурента" было -- организовать его публикацию в "антисоветской прессе" на Западе. Естественно, без ведома автора. Со Стругацкими такой финт проделывали в конце 60-х...

А в конце 80-х большинство членов ССП заделались "демократами", меньшинство -- "почвенниками". Но все стали бороться с советской властью.


С уважением

Владислав
От Евгений Дриг
К Владислав (23.10.2006 01:59:45)
Дата 23.10.2006 08:50:43

Re: При наценке.

>А в конце 80-х большинство членов ССП заделались "демократами", меньшинство -- "почвенниками". Но все стали бороться с советской властью.

Черт его знает насчет последних. Читаю сейчас С.Куняева, не боролся он с советской властью... Скорее уж с евреями :)))

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Владислав
К Евгений Дриг (23.10.2006 08:50:43)
Дата 23.10.2006 13:30:19

Re: При наценке.

Доброе время суток!

>>А в конце 80-х большинство членов ССП заделались "демократами", меньшинство -- "почвенниками". Но все стали бороться с советской властью.
>
>Черт его знает насчет последних. Читаю сейчас С.Куняева, не боролся он с советской властью... Скорее уж с евреями :)))

Скажем так, в последне время очень многие стали стесняться своей борьбы с Советской властью :-)

Хотя Куняев, по-моему, действительно с ней не боролся...


Удачи!
Владислав
От badger
К badger (22.10.2006 12:18:42)
Дата 22.10.2006 12:24:05

Вот, кстати, иллюстрация

http://realty.lenta.ru/news/2006/10/18/market/
От Выстрел
К И.Пыхалов (21.10.2006 16:38:29)
Дата 21.10.2006 23:40:28

Оптовая цена издательства 70 руб (-)
От sap
К Выстрел (21.10.2006 23:40:28)
Дата 23.10.2006 15:44:12

Берете партию "авторских" + автограф. Я в очереди первый ;)) (-)
От Выстрел
К sap (23.10.2006 15:44:12)
Дата 24.10.2006 07:00:00

Авторские я еще не получал, а книги в издательстве уже фактически нет. (-)
От Евграфов Юрий
К Выстрел (21.10.2006 23:40:28)
Дата 23.10.2006 11:32:32

Re: Оптовая цена, с учётом стандартной наценки...

С уважением!
Оптовая цена, с учётом стандартной наценки, выбрана верно и должна обеспечить хорошую расходимость семи тысячного тиража!

Хочу заметить, несколько не по теме, что указанная цена вполне соответствует полиграфическому исполнению книги.

Что касается меня, то ввиду особой (нехарактерной для среднего покупателя) заинтересованности, без напряга кошелька купил два комплекта. Одним пользуюсь на работе, а другим - дома. Но (!!!), если удасться выпустить Вашу книгу в исполнении по типу экпринтовского "Неизвестного Т-34" или лучше, то "поскребу по сусекам", а книжку приобрету.

Пример. У нас уже месяца полтора "лежит" двухтомник Монетчикова про стрелковое оружие III Рейха. Стоит около пяти тысяч руб.
Хожу облизываюсь, хоть и имею подборку журнала "Оружие".
Если бы это был двухтомник ув. М.Н. Свирина, то столько времени он бы не лежал! Добыл бы я на него денег!

С пожеланием здоровья и успехов!
От Алексей Елисеенко
К И.Пыхалов (21.10.2006 16:38:29)
Дата 21.10.2006 16:43:26

Где?

Приветствую!

А я сейчас купил за 77-10 :)

У нас дешевле 105 рэ нет.

Dovidjenja & živeo!
От И.Пыхалов
К Алексей Елисеенко (21.10.2006 16:43:26)
Дата 21.10.2006 16:46:12

В Питере

>>А я сейчас купил за 77-10 :)

>У нас дешевле 105 рэ нет.

Есть такая контора — СЗКО. Трёхэтажный розовый особняк напротив ДК Крупской. Единственный минус — они имеют дело только с юридическими лицами. Но расплачиваться можно налом и не проводить через бухгалтерию :)
От Белаш
К И.Пыхалов (21.10.2006 16:46:12)
Дата 21.10.2006 20:43:13

В Москве, в "Олимпийском" -сто. (-)