День добрый, уважаемые.
>Было бы крайне странно, если бы Германия и Франция взяли бы и объявили о планах вести сепаратную энергополитику с РФ...
1) Почему Германия отказалась от роли "распределителя российского газа" (которую, если верить СМИ ВВП предложил их канцлерше). По идее это не мешает ЕС-овским принципам и достаточно здравая идея (не тащить же российские трубопроводы отдельно в каждую страну, довести до Германии - а там пусть идет по их сетям)? Или были какие-то существенные умолченные детали?
2) Почему в предложенный ВВП альянс не брали Францию?
Были же уже встречи ВВП с Шираком и Меркель буквально недавно?
Вообще, со стороны складывается впечатление, что наши с этими предложениями захотели иметь боьше влияния, чем сейчас, а немцы и франзузы этого активно не хотят.
Или что-то еще? Как-то мне сомнительно, что главные европейцы в вопросах энергобезопасности оглыдываются на Штаты (которым это естественно не по-нутру)...
>1) Почему Германия отказалась от роли "распределителя российского газа" (которую, если верить СМИ ВВП предложил их канцлерше).
Что значит "отказалась"? Строительство балтийского газопровода сворачивают?
>2) Почему в предложенный ВВП альянс не брали Францию?
Как это не брали? По результатам встречи в Париже как раз и был подписан договор между Францией и Германией об энергетическом сотрудничестве.
>Вообще, со стороны складывается впечатление, что наши с этими предложениями захотели иметь боьше влияния, чем сейчас, а немцы и франзузы этого активно не хотят.
Ну это естественно. Вы можете быть рады, что недалеко от Вас строят супермаркет, но вряд ли Вы захотите взять на себя обязательство покупать там что-то в течении десятилетий. А если Вы, скажем, мэр города, где его строят, Вам очень захочется чтобы его построили именно у Вас - рабочие места, бизнес, налоги, то-сё, - но Вам придётся сильно попарится из-за протестов мелких лавочников.