От Vatson
К radus
Дата 19.10.2006 17:51:24
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Насчет кевлара против ХО

Ассалям вашему дому!
Боюсь сказать глупость, ибо не спец, но слышал это именно от специалиста: против ХО кевлар не применяется, ибо в отличие от пули лезвие не рвет волокна, а раздвигает их, поэтому против ХО кевлар неэффективен.
Как говорится, за что купил. Хотелось бы услышать действительно авторитетное мнение
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От Лис
К Vatson (19.10.2006 17:51:24)
Дата 21.10.2006 23:03:24

Re: Насчет кевлара...

>Боюсь сказать глупость, ибо не спец, но слышал это именно от специалиста: против ХО кевлар не применяется, ибо в отличие от пули лезвие не рвет волокна, а раздвигает их, поэтому против ХО кевлар неэффективен.
>Как говорится, за что купил. Хотелось бы услышать действительно авторитетное мнение

Это так. Есть, конечно, различия в зависимости от толщины пакета и характере клинка. Например, между тем, как будет работать по тканевому пакету нож с клинком типа Боуи и стилет, мягко говоря, весьма существенна...

От radus
К Vatson (19.10.2006 17:51:24)
Дата 19.10.2006 21:49:42

и все же делают

Один из первых нормальных советских бронежилетов "Кора-1" сделан из слоеной ткани СВМ, которая мало чем отличается от кевлара. Проткнуть его ножом нереально, пробовал, а вот шилом - не знаю, может и можно.