От Constantin
К varder
Дата 18.10.2006 15:41:02
Рубрики Флот; 1917-1939;

Вообще-то они там как бы есть но условно не показаны :))

На схеме подпись есть - 12-130 и 16-37. Их расположение при таких формах, да это нечто будет. Вот чего понять трудно уж ежели переходить на 130 мм зенитки то нахрена иметь еще 18 - 180 мм?
От Мелхиседек
К Constantin (18.10.2006 15:41:02)
Дата 18.10.2006 22:43:32

Re: Вообще-то они...

>На схеме подпись есть - 12-130 и 16-37. Их расположение при таких формах, да это нечто будет. Вот чего понять трудно уж ежели переходить на 130 мм зенитки то нахрена иметь еще 18 - 180 мм?
зенитный противоминный калибр,всё правильно
От Claus
К Constantin (18.10.2006 15:41:02)
Дата 18.10.2006 16:04:20

Ну и чем их размещение будет принципиально отличаться от размещения на американс

>На схеме подпись есть - 12-130 и 16-37. Их расположение при таких формах, да это нечто будет. Вот чего понять трудно уж ежели переходить на 130 мм зенитки то нахрена иметь еще 18 - 180 мм?

Ну и чем их размещение будет принципиально отличаться от размещения на американских ЛК?
Ставятся по бокам от башен ГК и носовых 180. Места там полно.
От Constantin
К Claus (18.10.2006 16:04:20)
Дата 18.10.2006 16:48:29

То есть американцы ставили свои зенитки по бокам от башен?

>Ну и чем их размещение будет принципиально отличаться от размещения на американских ЛК?

тем и будет что будет не так.

>Ставятся по бокам от башен ГК и носовых 180. Места там полно.

а с секторами обстрела как будет (и для 180 мм башен и для зениток)? а с погребами? а ну как вдруг придется стрелять и из башен и из зениток, народу у зениток не поплохеет?
От Claus
К Constantin (18.10.2006 16:48:29)
Дата 18.10.2006 17:01:18

Re: То есть...

МЗА ставили.

>>Ну и чем их размещение будет принципиально отличаться от размещения на американских ЛК?
>тем и будет что будет не так.
совершенно непринципиальная разница.

>а с секторами обстрела как будет (и для 180 мм башен и для зениток)?
У костенко башни ГК и 180мм ВЫСОКИЕ. Зенитки будут стоять НИЖЕ этих башен, вне плоскости их вращения.

> а с погребами?
Наверняка совмещены с ГК и 180. Это только лучше будет.

> а ну как вдруг придется стрелять и из башен и из зениток, народу у зениток не поплохеет?
И в чем проблема?
Стволы ГК они ДЛИННЫЕ, зенитки будут не перед дульным срезом, а за ним.
Это не считая того, что такая стрельба уже ближе к фантастике.

А вообще, не понимаю, зачем выдумывать проблему там, где ее нет.
Высоченные башни - это проблема, а с местом для ЗА там все впорядке.
От Constantin
К Claus (18.10.2006 17:01:18)
Дата 18.10.2006 17:12:07

Re: То есть...

>МЗА ставили.

127 не ставили.

>совершенно непринципиальная разница.

угу. если все не так то это непринципиально.


>У костенко башни ГК и 180мм ВЫСОКИЕ. Зенитки будут стоять НИЖЕ этих башен, вне плоскости их вращения.

где вы увидели ВЫСОКИЕ башни ГК и тем более 180 мм? Там ВЫСОКАЯ (по вашей терминологии) только 2-я башня ГК. И установленные около ее барабета зенитки аккурат мешают стрельбе 180 мм и находятся в зоне воздействия пороховых газов.


>> а с погребами?
>Наверняка совмещены с ГК и 180. Это только лучше будет.

не факт что внутренних объемов хватит.


>Стволы ГК они ДЛИННЫЕ, зенитки будут не перед дульным срезом, а за ним.
>Это не считая того, что такая стрельба уже ближе к фантастике.

фантастика не фантастика а вполне может быть - например линкор окучивает берег и тут воздушные враги поналетели.


>А вообще, не понимаю, зачем выдумывать проблему там, где ее нет.
>Высоченные башни - это проблема, а с местом для ЗА там все впорядке.

там многое проблема.