От Александр Стукалин
К Моцарт
Дата 19.10.2006 01:27:59
Рубрики Современность; Армия;

Большая видно казарма, как "Лужники"... :-) (-)
От Моцарт
К Александр Стукалин (19.10.2006 01:27:59)
Дата 19.10.2006 01:30:59

у НАС ТАКИХ ДВА ПРАПОРА БЫЛО

извините,что кричу,сорвался:)
Так их никто про прохождение радиоволн в тропосферной паузе не спрашивал.
От kinetic
К Моцарт (19.10.2006 01:30:59)
Дата 19.10.2006 01:34:06

Re: у НАС...

Тогда нужно не на генерала пальцем показывать, а отцов-командиров, которые не объяснили, что старшина узбеком работает и до материальной части зенитной батареи не допускается.
От Александр Стукалин
К kinetic (19.10.2006 01:34:06)
Дата 19.10.2006 01:47:51

Re: у НАС...

>Тогда нужно не на генерала пальцем показывать, а отцов-командиров, которые не объяснили, что старшина узбеком работает и до материальной части зенитной батареи не допускается.

Дык неположены по штату контрактной воздушно-десантной дивизии постоянной готовности XXI века никакие "узбеки"...
Это хорошо свой Белоусов, а если б Степашин приехал с проверкой! Он бы им таких "узбеков" навалял за нецелевое расходование денежного довольствия из спецфондов отпускаемых на реформу армии и, в частности, на контрактные эксперименты...
Все, нет больше такой штатной единицы -- старшина--"узбек"...
:-))
От kinetic
К Александр Стукалин (19.10.2006 01:47:51)
Дата 19.10.2006 02:17:49

Re: у НАС...

>>Тогда нужно не на генерала пальцем показывать, а отцов-командиров, которые не объяснили, что старшина узбеком работает и до материальной части зенитной батареи не допускается.
>
>Дык неположены по штату контрактной воздушно-десантной дивизии постоянной готовности XXI века никакие "узбеки"...

Ну так нужно сделать так, чтобы старшины-узбеки хотя бы базовыми боевыми познаниями обладали. Тут ведь как? Если должности узбека нет, то этот старшина занимает штат какой-то боевой единицы. И в случае боевых действий батарея оказывается без этой боевой единицы. За такое нужно безусловно иметь, иметь и иметь.