От Выстрел
К Александр Стукалин
Дата 18.10.2006 02:12:56
Рубрики WWII; Современность; Память; Загадки;

Re: В Лаппенранте...

>С какой целью их расстреливали?
А разве дезертиров расстреливают с какой-то особой целью?
От Александр Стукалин
К Выстрел (18.10.2006 02:12:56)
Дата 18.10.2006 02:23:17

Re: В Лаппенранте...

>А разве дезертиров расстреливают с какой-то особой целью?
А разве нет? Смысл тратить на них время и пули?
От Rwester
К Александр Стукалин (18.10.2006 02:23:17)
Дата 18.10.2006 09:44:43

огромный

Здравствуйте!

помимо всего вышесказанного это неймоверный моральный эффект на всех окружающих. Особенно при расстреле перед строем. А даже единственный случай избежание дезертиром смерти при боевых действиях на фоне смерти его боевых товарищей в бою будет действовать разлагающе на всех.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (18.10.2006 02:23:17)
Дата 18.10.2006 09:41:28

Re: В Лаппенранте...

>>А разве дезертиров расстреливают с какой-то особой целью?
>А разве нет? Смысл тратить на них время и пули?

Цель дезертира (и самострела) - избежать участия в боевых действиях и спасти свою жизнь.

Поэтому любое наказание кроме смертного приговора - содействие дезертиру и самострелу в достижении его цели.

Такая вот философия.
От kinetic
К Александр Стукалин (18.10.2006 02:23:17)
Дата 18.10.2006 03:15:19

Re: В Лаппенранте...

>>А разве дезертиров расстреливают с какой-то особой целью?
>А разве нет? Смысл тратить на них время и пули?

Пожалуй, и технологичнее и экономнее было бы просто ножиком почикать, или даже просто голыми руками голову открутить. Но, как обычно, более примитивная и дешёвая технология требует более высококвалифированного персонала, с наймом которого и в мирное-то время проблемы, а уж в войну... нет, не зря пулемёты придумали.
От Esq
К kinetic (18.10.2006 03:15:19)
Дата 18.10.2006 08:34:58

Rе: В Лаппенранте...

>>>А разве дезертиров расстреливают с какой-то особой целью?
>>А разве нет? Смысл тратить на них время и пули?
>
>Пожалуй, и технологичнее и экономнее было бы просто ножиком почикать, или даже просто голыми руками голову открутить. Но, как обычно, более примитивная и дешёвая технология требует более высококвалифированного персонала, с наймом которого и в мирное-то время проблемы, а уж в войну... нет, не зря пулемёты придумали.

А почему баржой не топили?
От kinetic
К Esq (18.10.2006 08:34:58)
Дата 18.10.2006 15:51:51

Дорого...

>А почему баржой не топили?

... топить баржей малые группы дезертиров. А большие нужно как-то накапливать, содержать, кормить, охранять...
От Выстрел
К Esq (18.10.2006 08:34:58)
Дата 18.10.2006 12:28:27

Барж мало! (-)
От Llandaff
К Esq (18.10.2006 08:34:58)
Дата 18.10.2006 09:33:13

Re: Rе: В

>А почему баржой не топили?

Может, дело было зимой? Лед на реках и озерах?
От Баир Иринчеев
К Llandaff (18.10.2006 09:33:13)
Дата 18.10.2006 09:39:36

Речь идет о лете 1944 года. (-)
От Выстрел
К Александр Стукалин (18.10.2006 02:23:17)
Дата 18.10.2006 02:51:20

Re: В Лаппенранте...

>А разве нет? Смысл тратить на них время и пули?
Насколько помню, дезертиры всегда приравнивались к предателям. Так как с ними надо? Отпустить на все четыре? Повесть7 Четвертовать? Посадить а тюрьму?
Не находите, что все варианты наказания - намного дольшедлились, чем расстрел? Ну можно еще гранату за пояс, но это дороже.
От И.Пыхалов
К Выстрел (18.10.2006 02:51:20)
Дата 18.10.2006 02:59:12

Оно конечно так

>Насколько помню, дезертиры всегда приравнивались к предателям. Так как с ними надо? Отпустить на все четыре? Повесть7 Четвертовать? Посадить а тюрьму?

В своё время расстрел двух дезертиров вызвал массовое восстание маленького, но гордого балкарского народа. Опять же, тем же чеченцам с ингушами пришлось бы устраивать форменный геноцид.
От Выстрел
К И.Пыхалов (18.10.2006 02:59:12)
Дата 18.10.2006 03:02:15

К чему эти реверансы? Вы предложите альтернативы предкам :) Я - за расстрел. (-)
От И.Пыхалов
К Выстрел (18.10.2006 03:02:15)
Дата 18.10.2006 03:13:24

Я-то не возражаю. Однако предки были гуманнее Вас :)

Во время Великой Отечественной войны за дезертирство было осуждено 376,3 тыс. человек (Россия и СССР в войнах... С.246), из них расстреляно дай бог треть.

«Сколь добрым когда-то был Сталин
И в этом лишь был виноват».
От Выстрел
К И.Пыхалов (18.10.2006 03:13:24)
Дата 18.10.2006 03:58:17

И тем не менее расстрел за дезертирство не отменяли :)

>Во время Великой Отечественной войны за дезертирство было осуждено 376,3 тыс. человек (Россия и СССР в войнах... С.246), из них расстреляно дай бог треть.

"Когда бежит, скажем, рота, нельзя всех считать паникерами и дезертирами. Но как их остановить, чтобы страх не захватил остальных? Паника-штука заразная! Бойцов , что отдались это страсти, просто надо как можно скорее вывести из шока. Для этого нужна любая мощная встряска. Возможно, показательный расстрел.
Потом жестко объяснить, что все они сейчас проявили шкурничество и предательство и подлежат казни, после чего направить на передовую искупать свою вину.
Я однажды пережил такое. Расстреляли двоих из нас бежавших, как зайцы под Ростовом. Больше не бегал никогда.
Так что расстрел в войну, как наказание за дещзертирство - штука жестокая, но действенная! Остальные методы в условиях, когда противник сильнее, не годятся!"
Копирайт не мой :)
От Сергей Зыков
К Выстрел (18.10.2006 02:51:20)
Дата 18.10.2006 02:58:19

Re: В Лаппенранте...


>Не находите, что все варианты наказания - намного дольшедлились, чем расстрел? Ну можно еще гранату за пояс, но это дороже.

тогда дешевле минные поля ими разминировать
От Выстрел
К Сергей Зыков (18.10.2006 02:58:19)
Дата 18.10.2006 02:59:28

Re: В Лаппенранте...

>>Не находите, что все варианты наказания - намного дольшедлились, чем расстрел? Ну можно еще гранату за пояс, но это дороже.

>тогда дешевле минные поля ими разминировать

А до того хранить, комить и перевозить? Не шибко жирно?