От alex63
К Darkbird
Дата 17.10.2006 13:29:41
Рубрики WWII; 1941;

Re: Вопрос о...

>Допустим альтернативка. Немцы спокойно завершают средиземноморские операции и захватывают Египет т.е. полностью решают вопрос присутствия в Средиземном море англичан всяческих. Если уж Роммелю удалось погонять бриттов неполной тд, то получив пару корпусов это ПМСМ ему удалось бы.
>А через год, имея крепкий тыл и не размениваясь по мелочам немцы атакуют Советский Союз.
Ройал Нэви из Средиземного моря убрать проблематично. Что с базой на Мальте? С Гибралтаром. Африканский экспедиционный корпус на Восточном фронте погоды не сделает. Сточился бы также до десятка боеспособных танков на рубеже Ленинград/Москва/Ростов. По основной части альтернативки (реформирование РККА) предоставлю высказаться людям более компентентным и знающим.

>P.s. Прошу не судить слишком строго. Я не проффесионал, а увлекающийся любитель. 8)
С Дону выдачи нету
От Bronevik
К alex63 (17.10.2006 13:29:41)
Дата 17.10.2006 14:03:11

Re: Вопрос о...

Доброго здравия!
>>Допустим альтернативка. Немцы спокойно завершают средиземноморские операции и захватывают Египет т.е. полностью решают вопрос присутствия в Средиземном море англичан всяческих. Если уж Роммелю удалось погонять бриттов неполной тд, то получив пару корпусов это ПМСМ ему удалось бы.
>>А через год, имея крепкий тыл и не размениваясь по мелочам немцы атакуют Советский Союз.
>Ройал Нэви из Средиземного моря убрать проблематично. Что с базой на Мальте? С Гибралтаром. Африканский экспедиционный корпус на Восточном фронте погоды не сделает. Сточился бы также до десятка боеспособных танков на рубеже Ленинград/Москва/Ростов. По основной части альтернативки (реформирование РККА) предоставлю высказаться людям более компентентным и знающим.
При захвате Александрии, Суэца и восточного побережья Средиземного моря вопрос с Мальтой решится автоматически. На секолько "Пьедесталов" хватит Роял Нэви при таком раскладе :)?

>>P.s. Прошу не судить слишком строго. Я не проффесионал, а увлекающийся любитель. 8)
>С Дону выдачи нету
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Darkbird
К alex63 (17.10.2006 13:29:41)
Дата 17.10.2006 13:43:20

Re: Вопрос о...


>Ройал Нэви из Средиземного моря убрать проблематично. Что с базой на Мальте? С Гибралтаром. Африканский экспедиционный корпус на Восточном фронте погоды не сделает. Сточился бы также до десятка боеспособных танков на рубеже Ленинград/Москва/Ростов.

Ну например использование всего Люфтваффе на Средизменом море, а не поздний переброс небольшого кусочка с Восточного фронта. Мальту по-моему этот кусочек так разбомбил, что бритты долго очухаться не могли (хотя могу и ошибаться), а если бы все флоты? Основная проблема конечно Гибралтар. Насколько я понял там Франко с темы съехал и не дал зеленый свет на проход немецких войск? Но на все про все у немцев остается еще год и полностью отмобилизованная армия(кстати тоже вопрос. может очень тяжко это, держать такие силы еще год в бездействии?). Глядишь и решили бы проблему. Ну и как вариант. Владея Египтом, имея дружественную Турцию и не менее дружественный Иран всеръез бы могли угрожать Закавказью и имели бы намного меньше проблем с горючкой.
От Chestnut
К alex63 (17.10.2006 13:29:41)
Дата 17.10.2006 13:38:30

Re: Вопрос о...

>>Допустим альтернативка. Немцы спокойно завершают средиземноморские операции и захватывают Египет т.е. полностью решают вопрос присутствия в Средиземном море англичан всяческих. Если уж Роммелю удалось погонять бриттов неполной тд, то получив пару корпусов это ПМСМ ему удалось бы.
>>А через год, имея крепкий тыл и не размениваясь по мелочам немцы атакуют Советский Союз.
>Ройал Нэви из Средиземного моря убрать проблематично. Что с базой на Мальте? С Гибралтаром. Африканский экспедиционный корпус на Восточном фронте погоды не сделает. Сточился бы также до десятка боеспособных танков на рубеже Ленинград/Москва/Ростов. По основной части альтернативки (реформирование РККА) предоставлю высказаться людям более компентентным и знающим.

Тут такое соображение -- если немцы серьёзно занимаются Западной Пустыней, то Британия ею тоже начинает заниматься более серьёзно, перебрасывая туда войска из Индии и доминионов. Правда, там и те войска, что были, еле умещались, больше ("пару корпусов") не впихнуть и не снабдить. Но бои могут быть более серьёзные, и не факт, что результат будет иным -- логистику никто не отменял.

Возникает в связи с этим вот такой вопрос -- если британцы оголяют Индию и Австралию, они могут дать понять японцам, что не имеют ничего против оккупации ими Голландской Ост-Индии (могут даже надавить на правительство в изгнании, чтобы это выглядело прилично -- как оккупация французского Индокитая). С третьей стороны, тогда японцам не надо нападать на Америку -- и она так и не втягивается в войну.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"