От Бродяга
К Fregat
Дата 28.06.2001 00:34:03
Рубрики Флот;

Уточнение...

День добрый всем!

>после Великой отечественной? где и при каких обстоятельствах? а то щас передача по орт была про дайверов там говорили про"крейсер" и показывали старые ракетные установки на палубе затонувшего и лежащего на ровном киле на дне корабля.

Дело было на Кубе, ныряла команда "Русский экстрим". По мне, так крейсером называли СКР...Интересно, мы что-нибудь Кубе дарили из этой серии? Затонул на глубине 29 метров, к слову так...

С приветом,
Бродяга

От oleg
К Бродяга (28.06.2001 00:34:03)
Дата 28.06.2001 12:40:44

Ещё уточнение

Здравствуйте!

Установки реакт. глуб. бомб - РБУ-600.
Установки АК-230, по-моему. Основания - вровень с бортами.
Установки ЗУР - не понял, какие, но ракеты на направляющих пусковых установок(!!!).
Корабль очень мало оброс! Очень. Свеженький! СКР? БПК? Но не крейсер, вероятнее всего.
М.б. 1135, хотя мало похож. Мачты наклонной назад, характерной - не видно...
Широкая труба в ДП, т.е. это - не пр.61, по крайней мере, их было бы четыре, по две по бортам.

С уважением, oleg.

От Дмитрий Болтенков
К oleg (28.06.2001 12:40:44)
Дата 28.06.2001 12:48:56

См выше


>Здравствуйте!

>Установки реакт. глуб. бомб - РБУ-600.
>Установки АК-230, по-моему. Основания - вровень с бортами.
Оса--зрк...сам корабль сторожевой корабль 3 ранга проекта 1159
>Установки ЗУР - не понял, какие, но ракеты на направляющих пусковых установок(!!!).
>Корабль очень мало оброс! Очень. Свеженький! СКР? БПК? Но не крейсер, вероятнее всего.
>М.б. 1135, хотя мало похож. Мачты наклонной назад, характерной - не видно...
>Широкая труба в ДП, т.е. это - не пр.61, по крайней мере, их было бы четыре, по две по бортам.

Угу и раза в 2 больше был бы...

>С уважением, oleg.

От oleg
К Дмитрий Болтенков (28.06.2001 12:48:56)
Дата 28.06.2001 12:56:23

Понял, спасибо! ОСА, почему-то, казалась менее изящной, чем увиденные вчера(-)


От Дмитрий Болтенков
К oleg (28.06.2001 12:56:23)
Дата 28.06.2001 13:00:37

Их 3 штуки кубинцам продали (-)


От oleg
К Дмитрий Болтенков (28.06.2001 13:00:37)
Дата 28.06.2001 13:22:40

М.б. с муляжами ракет затоплен? Не с боевыми же!!!Ей-богу - не похожи.(-)


От Мелхиседек
К oleg (28.06.2001 13:22:40)
Дата 28.06.2001 14:35:33

Re: М.б. с...

Там корпуса ракет, а "начинку" на всякий случай выковаряли.

От Дмитрий Болтенков
К oleg (28.06.2001 13:22:40)
Дата 28.06.2001 14:04:24

Re: М.б. с...

Я уверен, что после 15 лет эксплуатации в кубинских вмс эти ракеты уже ни на что негодны...
ну взрыватели то можно и выкрутить

От Никита
К Дмитрий Болтенков (28.06.2001 14:04:24)
Дата 28.06.2001 14:29:00

А что, Кубинские ВМС - полный отстой в плане отношения к технике? (-)


От Дмитрий Болтенков
К Никита (28.06.2001 14:29:00)
Дата 28.06.2001 14:36:23

Видимо да

Cuba

Note: In recent years the Cuban navy has nearly ceased to exist.
All submarines, frigates, minecraft, patrol vessels and amphibious craft
are reported to be non-operational, derilect, permanently moored, hulked,
etc. The following listing represents a best-case survey of the
remaining operational vessels of 100 tons or more displacement. Many
vessels listed are probably inoperable, and the decline in Cuban forces
is expected to continue without end.


От Никита
К Дмитрий Болтенков (28.06.2001 14:36:23)
Дата 28.06.2001 14:42:21

Откуда это? Дело наверное как всегда - в деньгах (-)


От oleg
К Дмитрий Болтенков (28.06.2001 14:04:24)
Дата 28.06.2001 14:13:42

А остальное - дайверА, мать-ть-ть-ть... отркутят...(-)