От Дмитрий Козырев
К Андрей Л.
Дата 27.06.2001 17:08:47
Рубрики WWI; WWII; Современность;

Re: Что же...

>Конечно, события в Персидском заливе являлись войной, как и Абхазия, и «антитеррористическая операция» в Чечне, и многое другое.

На мой взгляд Вы не совсем правы. Ибо прежде всего война предполагает наличие субъектов международного права - т.е государств.
Иначе к войне можно будет отнести разборку братков.

А также ЦЕЛИ - преследуемой и решаемой вооруженным путем.

С уважением
От Андрей Л.
К Дмитрий Козырев (27.06.2001 17:08:47)
Дата 27.06.2001 17:31:35

Re: Что же...

Уважаемое сообщество!

>>Конечно, события в Персидском заливе являлись войной, как и Абхазия, и «антитеррористическая операция» в Чечне, и многое другое.
>
>На мой взгляд Вы не совсем правы. Ибо прежде всего война предполагает наличие субъектов международного права - т.е государств.

Тут возникает, помимо упомянутой ниже гражданской войны, ряд сложностей:

1) Как быть с ситуацией, условно говоря, "национально-освободительного движения" когда одна сторона является признанным субъектом международного права, а другая -- на момент начала войны не является (но под конец, иногда, становится)? Сказать, что это - частный случай "гражданской войны"? Но тогда получится, что, скажем, война за независимость Индонезии была гражданской.

2) Как быть со случаями, когда часть международного сообщества признает одну из сторон, а часть - нет? Фронт ПОЛИСАРИО, например, или правительство Тайваня, или правительство КНДР? Субъекты МП они али нет? И если Тайвань не субъект, то когда это несчастье с ним случилось? В 1979 г.?


3) Определение не работает для ранних эпох, когда не было еще понятия субъекта международного права. В Европе идея суверенного государства появляется (только появляется) в XVII веке, за ее пределами - много позже.

Такие вот сомнения

С уважением

Андрей Л.
От tsa
К Дмитрий Козырев (27.06.2001 17:08:47)
Дата 27.06.2001 17:12:09

Чего будем делать с гражданскими войнами ? (-)
От Дмитрий Козырев
К tsa (27.06.2001 17:12:09)
Дата 27.06.2001 17:16:09

Всегда добавлять прилагательное "гражданская" - и расширять определение. (-)
От tsa
К Дмитрий Козырев (27.06.2001 17:16:09)
Дата 27.06.2001 17:23:00

Типа как "морская свинка" ? ;-) (-)